Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А19-20327/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-20327/2023


08.02.2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08.02.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ УЛИЦА, 5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНАТЕПЛОИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666781, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТСКИЙ М.Р-Н, УСТЬ-КУТ Г, ФИО2, ФИО3, Д. 85А, ОФИС 32)

о взыскании 102 219 633 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 – представитель по доверенности,

от ответчика – не явились,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНАТЕПЛОИНВЕСТ» с требованием о взыскании 102 219 633 руб. 66 коп. – задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя № 08-499 от 24.09.2020. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил, извещен в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (теплосетевая организация) заключен договор от 24.09.2020 № 08-499 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить теплосетевой организации тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой (теплоносителем) (тепловая энергия/теплоэнергия) до точки поставки, а теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Теплосетевая организация приобретает тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов, присоединенных тепловым сетям к источнику тепловой энергии теплоснабжающей организации. Теплосетевая организация владеет тепловыми сетями на основании договора аренды муниципального имущества № 1/20 от 21.09.2020, заключенного с Администрацией Усть-Кутского муниципального образования (п. 1.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом в период с 16.09.2022 по 25.05.2023 произведена поставка ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 102 219 633,66 руб. в том числе НДС.

Стоимость поставляемых коммунальных ресурсов определяется на основании тарифов, утвержденных приказом Службы по тарифам Иркутской области от 21.09.2021 № 79-216-спр (с учетом изменений, внесенных Приказом от 28.11.2022 № 79-464-спр), приказом Службы по тарифам Иркутской области от 09.08.2018 № 165-спр (с учетом изменений, внесенных Приказами от 21.09.2021 № 79-214-спр, от 28.11.2022 № 79-464-спр).

В соответствии с п. 6.1 Договора оплата за принятую Истцом в расчетном периоде тепловую энергию производится на основании счета, счета-фактуры, журнала учета тепловой энергии и теплоносителя и акта оказанных услуг.

На основании данных журналов учета тепловой энергии, подписанных сторонами (приложение к иску № 5), оформлены акты оказанных услуг.

В соответствии с п. 6.3 Договора при отсутствии согласованного сторонами акта оказанных услуг (мотивированного отказа от оказанных услуг как полностью, так и в части) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, услуги считаются оказанными в полном объеме, как это изложено в акте, направленном Истцом.

Акты оказанных услуг от 30.09.2022 № 00008252, от 31.10.2022 № 00009185, от 30.11.2022 № 00010118, от 31.12.2022 № 00011091, от 31.01.2023 № 00000146, от 28.02.2023 № 00000927, от 31.03.2023 № 00002104, от 30.04.2023 № 00003648, от 31.05.2023 № 00004568 подписаны АО «Иркутскнефтепродукт» и направлены ООО «Ленатеплоинвест» сопроводительными письмами от 04.10.2022 № 41-1630, от 02.11.2022 № 41-1814, от 01.12.2022 № 41-1967, от 09.01.2023 № 41-8, от 01.02.2023, от 01.03.2023 № 41-305, от 03.04.2023 № 41-498, от 02.05.2023 № 41-773, от 29.05.2023 № 41-984.

ООО «Ленатеплоинвест» подписанные в его стороны акты не возвратило, возражения и замечания не направило.

В соответствии с установленными тарифами Ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры № 000000003346 от 30.09.2022 на сумму 3 343 070,47 рублей в т.ч. НДС 20 %, № 000000003460 от 31.10.2022 на сумму 9 671 168,49 рублей в т.ч. НДС 20 %, № 000000003634 от 30.11.2022 на сумму 11 130 976,20 рублей в т.ч. НДС 20 %, № 000000003821 от 31.12.2022 на сумму 15 858 401,57 рублей в т.ч. НДС 20 %, № 000000000307 от 31.01.2023 на сумму 16 178 100,90 рублей в т.ч. НДС 20 %; № 000000000461 от 28.02.2023 на сумму 12 682 250,22 рублей в т.ч. НДС 20 %, № 000000000644 от 31.03.2023 на сумму 13 086 871,59 рублей в т.ч. НДС 20 %; № 000000000793 от 30.04.2023 на сумму 11 967 615,24 рублей в т.ч. НДС 20 %; № 000000000907 от 31.05.2023 на сумму 8 301 178,98 рублей в т.ч. НДС 20 %.

В соответствии с п. 6.6 Договора оплата за тепловую энергию производится ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Ответчиком обязательство по оплате тепловой энергии не исполнено, в связи с чем истцом направлены в адрес ответчика претензии от 03.04.2023 исх. № 8206/23, от 26.06.2023 № 14537/23 об оплате задолженности.

Поскольку требования, изложенные в претензиях в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением суда по настоящему спору, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений (при наличии); в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ отзыв на иск ответчиком не представлен, равно как не представлены доказательства оплаты задолженности.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статьи 65, 168 АПК РФ).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период, требование о взыскании задолженности ни по существу ни по размеру не оспорено требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностю.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНАТЕПЛОИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666784, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., УСТЬ-КУТСКИЙ М.Р-Н, УСТЬ-КУТ Г., ФИО2, УСТЬ-КУТ Г., ФИО3., СТР. 85А, ОФИС 32) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) 102 219 633 руб. 66 коп. - основной долг, 200 000 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Б.В. Красько