Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А40-126253/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-126253/19-19-1131
09 августа 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК КАРАВАН» (117192, <...>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Сибур-Петрокон» (117218, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №С/у-01-13(2281) от 23.10.2013г. в размере 153 089 руб. 62 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.2 договора за период с 09.02.2018г. по 13.05.2018г. в размере 52 450 руб. 80 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибур-Петрокон» (117218, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК КАРАВАН» (117192, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 153 089 (сто пятьдесят три тысячи восемьдесят девять) руб. 62 коп., пени в размере 52 450 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 7 110 семь тысяч сто десять) руб. 80 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Караван" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Сибур-Петрокон" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ