Дополнительное решение от 15 марта 2024 г. по делу № А40-188545/2023Именем Российской Федерации В порядке ст. 178 АПК РФ Дело № А40-188545/23-15-1542 15 марта 2024 г. г. Москва Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 марта 2024 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2024 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга по государственному контракту от 29 марта 2021 года и приложенные к заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2 по дов. №12-43 «Д» от 09.01.2024 г. СУД УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту № 0173100007721000016 от 29.03.2021 в размере 554 493,19 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано. После вынесения решения, судом было установлено, что при рассмотрении спора не был рассмотрен в полном объеме вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем, суд назначил судебное заседание о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Пункт 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ устанавливает, что Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, учитывая отклонение исковых требований в полном объеме и предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" в доход Федерального бюджета РФ 14 090 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления, ввиду отклонения заявленных исковых требований в полном объеме и предоставлении истцу отсрочки по ее оплате при принятии искового заявления к производству в порядке ст. 102 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛАССА" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 14 090 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия. Судья: Ведерников М.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТАЛАССА" (ИНН: 7751157128) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7705851331) (подробнее)Иные лица:АО ИНГОССТРАХ БАНК (ИНН: 7714056040) (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |