Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А64-9731/2017

1014/2018-36190(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов «05» июля 2018 года Дело № А64-9731/2017

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет – Тамбов» (далее – ООО «АгроМаркет – Тамбов») ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» (393160, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

временный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом; установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2018 возбуждено производство по делу № А64-9731/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» (далее - ООО «КУЛЬБИТАГРО», должник) на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет – Тамбов» (далее – ООО «АгроМаркет – Тамбов»,

05 июля 2018 года

заявитель) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 24 664 941,05 руб., назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.04.2018) в отношении ООО «КУЛЬБИТАГРО» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по итогам процедуры наблюдения от 22.06.2018 и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства от 26.06.2018.

Представители заявителя, должника и временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего, представителей заявителя и должника по имеющимся материалам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «КУЛЬБИТАГРО» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за № <***> по адресу: 393160, Тамбовская область, Гавриловский район, с.2- я Гавриловка, ул.Облив, д.63, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 24 788 871,83 руб. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «КУЛЬБИТАГРО», временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.Текущее финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. Возможность осуществления безубыточной деятельности ООО «КУЛЬБИТАГРО» утрачена.

2.В связи с отсутствием достаточного количества внутренних ресурсов должник не имеет возможности восстановить свою платёжеспособность.

3.Имущество, чтобы произвести за счёт его реализации покрытие судебных расходов, а так же расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у ООО «КУЛЬБИТАГРО» отсутствует, возможно поступление денежных средств от взыскания дебиторской задолженности и выявления запасов.

4.Учитывая текущее финансовое состояние должника, дальнейшее накопление долгов, нереальность восстановления платёжеспособности, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «КУЛЬБИТАГРО» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

На основании проведенной в процедуре наблюдения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КУЛЬБИТАГРО», временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «КУЛЬБИТАГРО»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделки, совершенные должником обладают признаками, подпадающими под п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве – сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов ООО «КУЛЬБИТАГРО» (сделки, совершенные в течение трех лет до принятия судом заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и подлежат оспариванию.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 22.06.2018, на собрании приняли участие кредиторы: ФНС России и ООО «АгроМаркет – Тамбов», включенные в реестр и обладающие 100% голосов, а также без права голоса: ФИО3, ФИО4, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить экономическое состояние должника.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «КУЛЬБИТАГРО» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения процедуры внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу № 5 повестки дня большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»

для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КУЛЬБИТАГРО».

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «КУЛЬБИТАГРО» ФИО2.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «КУЛЬБИТАГРО» в пользу ООО «АгроМаркет – Тамбов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» (393160, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» Трифонова Олега Геннадьевича (ИНН 580800155745, регистрационный номер 5039, почтовый адрес: 442930, Пензенская область, Бековский район, пос.Сахзавод, ул.Центральная, д.40).

4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 10.01.2019 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 10.

6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУЛЬБИТАГРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет – Тамбов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья С.А. Кобзева