Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А06-13770/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13770/2019
г. Астрахань
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года;

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору № 8117 от 25.04.2018г. в сумме 540 033 руб. 61 коп. и неустойки в размере 19 695 руб. 34 коп.

при участии:

от истца- ФИО1, представитель по доверенности от 21.03.2019г.

от ответчика - не явился

Муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК 7» о взыскании основного долга по договору № 8117 от 25.04.2018г. в сумме 540 033 руб. 61 коп. и неустойки в размере 19 695 руб. 34 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По ходатайству истца сумма долга уменьшена до 504 959 руб. 63 коп. в связи с частичной оплатой, неустойки уменьшена до 16 999 руб. 55 коп. исходя из размера ключевой ставки Банка России 6%., период долга в связи с частичной оплатой уточнен март 2017 г. – июнь 2019 г.

Судом уменьшение суммы иска и уточнение периода долга приняты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в период январь 2017 г. - июнь 2019 года истец оказывал услуги по холодному водоснабжению МКД, находящихся в управлении Общества, в том числе необходимому на содержание общего имущества в МКД, находящиеся в управлении ответчика, а именно, находящимся по адресам: <...> проезд. ФИО2, <...>, корн. 1, ул. И. Островского, <...> корп. 2, ул. Звездная, д. 47, корп. 3, ул. Звездная, д. 47, корп. 4, ул. Звездная, д. 47, корп. 5, ул. Звездная, <...> уд. Звездная, д. 57, корп. 1.

Истец направил в адрес ответчика 01.08.2018 г. договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирного дома № 8117. Подписанный договор, а также предложение заключения договора на иных условиях от ответчика в адрес истца не поступили.

В соответствии с пунктом 11 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства от 14.02.2012 года № 124(далее Правила № 124) В случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищцному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении Ответчика по указанным адресам не установлены.

За период с января 2017 г. по июнь 2019 г. истцом были оказаны услуги по водоснабжению для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, на сумму 540 033 руб. 61 коп., которые не были оплачены ответчиком.

Счета за оказанные услуг были выставлены ответчику истцом в июне 2019 г.

Так, истец направил в адрес ответчика счета-фактуры № 32839 от 01.06.2019 года, № 32838 от 28.06.2019 года, акты приемки-передачи выполненных услуг № 0000-032838 от 28.06.2019 года, № 0000-032839 от 01.06.2019 года, а также акт-сверки № 0000-007751 от 02.07.2019 года.

Начисления на общедомовые нужды по холодному водоснабжению истец произвел, сформировав акты № 0000-032838 от 28.06.2019 года, № 0000-032839 от 01.06.2019 года Данные акты и счета-фактуры счета-фактуры № 32839 от 01.06.2019 года, № 32838 от 28.06.2019 годаи акт-сверки № 0000-007751 от 02.07.2019 года.

Общая сумма начисления к оплате составила 540 033 руб. 61 коп.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.07.2019 г. № 02-01-07966.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком поставленного на общедомовые нужды коммунального ресурса в виде холодного водоснабжения на сумму 540 033 руб. 61 коп. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктами 1 и 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В данном случае коммунальные ресурсы поставлялись в многоквартирные жилые дома, поэтому правоотношения сторон подпадают под регулирование норм жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 9.1 статьи 156 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истец выполнил свои обязательства по отпуску питьевой воды ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за спорный период, однако ответчик (Абонент) не выполнил обязательства по их оплате.

Расчет за израсходованную ответчиком холодную воду производился согласно утвержденным тарифам.

Как следует из материалов дела, истцом представлены табличные расшифровки начислений по домам без общего прибора учета воды за период январь 2017 г. - июнь 2019 г.

В соответствии с пунктом 21(1) постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»; при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого

прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:где - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Министерства ЖКХ Астраханской области от 27.08.2016 года № 144-П (в ред. от 14.07.2016 года № 30-П) «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), предоставляемых на территории муниципального образования «Город Астрахань», постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30 мая 2017 года № 16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» утверждены нормативы потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области.

Кроме того, истец для расчета водоснабжения на ОДН применил площадь мест общего пользования, определенную по формуле и с учетом этажности многоквартирного дома.

Ответчик не опроверг того, что он избран в качестве управляющей организации по указанным в расчетах истца многоквартирным жилым домам. В соответствии с указанным статусом ответчик обязан осуществлять деятельность по предоставлению коммунальных услуг, в том числе водоснабжения и водоотведения собственникам многоквартирных жилых домов.

Разрешая заявленные требования, суд, на основании положений статей 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон N 261-ФЗ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт отпуска истцом питьевой воды (водоснабжение) на ОДН по многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ответчика, и то, что доказательства оплаты задолженности не представлены, приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска.

После предъявления иска в суд ответчиком была произведена оплата в сумме 35 073 руб. 98 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 504 959 руб. 63 коп. за период март 2017 г. – июнь 2019 г.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными арбитражно-процессуальным кодексом Российской Федерации не воспользовался, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В соответствии с часть. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Недопустим односторонний отказ от обязательства (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы права, установив наличие у ответчика задолженности в заявленной сумме, суд считает требования о взыскании задолженности в сумме 504 959 руб. 63 коп. за март 2017 г. - июнь 2019 подлежащим удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 16 999 руб. 55 коп., начисленной за период с 16.07.2019г. по 06.11.2019 г.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет неустойки с учетом положений статьи 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Судом проверен и признан правильным расчет истца неустойки на сумму 16 999 руб. 55 коп., начисленной за период с 16.07.2019г. по 06.11.2019 г.

Требования истца в части взыскания неустойки также признаются подлежащими удовлетворению.

При принятии иска суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 439 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору № 8117 от 25.04.2018г. в сумме 504 959 руб. 63 коп. за период март 2017 г. – июнь 2019 г. и неустойку в размере 16 999 руб. 55 коп. за период с 16.07.2019 г. по 06.11.2019 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭК 7» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 439 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко