Определение от 2 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа


улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А80-574/2025
г. Анадырь
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., рассмотрев вопрос о принятии ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу по заявлению

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кара-Су, Ошская область, Киргизская ССР, адрес регистрации по месту жительства: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Портовая, д. 17а, кв. 2) о признании его банкротом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2) 15.08.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в размере 612 593,77 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 21.08.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением от 06.10.2025 заявление признано обоснованным, ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 06.02.2026, финансовым управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 28.01.2026.

Объявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.10.2025, сообщение № 19855895; в официальном печатном издании «Коммерсантъ», объявление от 18.10.2025 № 193(8125).

14.01.2026 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании у ГУ МЧС по Чукотскому автономному округу и у Отделения Социального фонда России по Чукотскому автономному округу информации в отношении ФИО2 и его супруги.

Определением суда от 21.01.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств оставлено без движения, сроком до

11 февраля 2026 года. Определением от 12.02.2026 срок продлен до 26 февраля 2026 года.

Соответствующая информация размещена посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://www.chukotka.arbitr.ru.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, копия определения суда получена заявителем 19 февраля 2026 года.

Определение суда об оставлении ходатайства без движения, в установленный судом срок не исполнено, с момента, когда заявителю стало известно об оставлении заявления без движения, у него имелся достаточный срок для предоставления суду необходимых документов.


Сведений об объективных препятствиях исполнению указанного судебного акта, либо ходатайства о продлении срока устранения вышеуказанных недостатков в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало.

Частью 4 статьи 128 АПК РФ установлено, что в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Положение данной нормы закона разъяснено заявителю в определениях суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.


В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В силу статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Ходатайство и приложенные к нему документы поданы в электронном виде посредством использования сервиса подачи документов системы «Мой Арбитр», в связи, с чем фактически они не возвращаются заявителю на материальном носителе.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, по делу о признании ФИО2 банкротом, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 188 АПК РФ. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова