Дополнительное решение от 8 июля 2024 г. по делу № А27-3147/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-3147/2024



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


08 июля 2024 г. г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон

вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление», с. Костенково, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион», г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

об обязании возвратить переданные на хранение товарно-материальные ценности



у с т а н о в и л :

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» об обязании возвратить переданные на хранение товарно-материальные ценности.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2024 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» об обязании возвратить переданные на хранение товарно-материальные ценности.

Судом установлено, что при принятии решения не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов (государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 20.06.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 08.07.2024.

Стороны надлежащим образом извещены о проведении судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 19.02.2024 №1159 истцом уплачено 6 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу № А27-3147/2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Регион» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Тимохин