Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А58-2663/2020Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2663/2020 17 декабря 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020 Решение изготовлено в полном объеме 17.12.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (ИНН 1435167945, ОГРН 1061435006808) о взыскании 12 053,93 руб., представители: от истца: не явились, извещены; от ответчика: ФИО1- по доверенности от 01.10.2020 (диплом от 12.08.2003 № 1972), акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 914,37 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2020 по делу №А58-2663/2020 исковое заявление акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству в упрощенном порядке. 25.05.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» ссылается на то, что задолженность отсутствует, а указанная в исковом заявлении задолженность в размере 15 9140,7 руб. возникла в результате неправильной разноски истцом суммы взаиморасчетов. Определением суда от 19.06.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 13.10.2020 от истца в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований от 13.10.2020 без номера. Истец уточняет исковые требования, просит взыскать 12 053,93 руб. Определением суда от 14.10.2020 уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 24.11.2020 от истца поступило возражение к отзыву от 24.11.2020 № 10-5039 с приложенными дополнительными документами. 09.12.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом установлены обстоятельства дела. Между АО «Сахатранснефтегаз» (исполнитель) и ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» (далее – Управляющая компания) заключен договор №8 от 01.01.2008 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (далее по тексту – внутридомового газового оборудования или ВДГО); Перечень обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов, ВДГО, стоимость технической эксплуатации, границы ответственности исполнителя по настоящему договору определяются в Приложении № 1 к настоящему договору. Согласно пункту 1.2 предметом настоящего договора не является обслуживание централизованных источников теплоснабжения и горячего водоснабжения (котельных), обслуживание которых производится на основании отдельного договора. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг (работ) по настоящему договору включает в себя стоимость работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию, услуг по ведению эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования заказчика, определяется на основании действующего «Прейскуранта», утвержденного приказом заместителя генерального директора ОАО «Сахатранснефтегаз» и составляет 152 727 руб., в т.ч. НДС 23 297,37 руб. в месяц. В соответствии с пунктом 3.3 договора с учетом Протокола разногласий Управляющая компания обязана в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, произвести Исполнителю оплату в размере собранных средств с нанимателей и собственников жилых помещений за оказанные услуги (выполненные работы). Согласно пункту 3.4 договора не позднее 5-го числа расчетного месяца Исполнитель обязан представить Управляющей компании отчет о проделанной работе, счет-фактуру и акт за выполненные работы (оказанные услуги), а Управляющая компания обязана подписать акт выполненных работ. Согласно пункту 3.5 договора стоимость услуг (работ) по настоящему договору может быть изменена Исполнителем в случае изменения нормативно-правовых актов, регулирующих периодичность проведения работ по техническому обслуживанию удорожания в связи с инфляционными или иными процессами стоимости материалов и работ, не чаще одного раза в календарном году. Исполнитель применяет измененную стоимость работ с момента изменения стоимости утверждения Прейскуранта цен. Договор заключен с 01 января 2008 по 31 декабря 2009 (пункт 5.1 договора). Если за тридцать дней до момента истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор считается пролонгированным на период с 1 января по 31 декабря последующего календарного года (пункт 5.2 договора). Дополнительным соглашением №5.7/20 от 01.01.2009 стороны установили, что техническое обслуживание ВДГО на 2009 год составляет: техническое обслуживание бытовой газовой плиты с внутридомовыми газопроводами – 21,90 руб.; изменили пункт 3.1 договора - стоимость услуг (работ) по настоящему договору включает в себя стоимость работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию, услуг по ведению эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования заказчика, определяется на основании действующего «Прейскуранта», утвержденного приказом заместителя генерального директора ОАО «Сахатранснефтегаз» и составляет 174 170,70 руб., в т.ч. НДС 26 568,41 руб. в месяц. Дополнительным соглашением №01-06 от 01.01.2010 стороны установили, что техническое обслуживание ВДГО на 2010 год составляет: техническое обслуживание бытовой газовой плиты с внутридомовыми газопроводами – 25 руб.; изменили пункт 3.1 договора - стоимость услуг (работ) по настоящему договору включает в себя стоимость работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию, услуг по ведению эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования заказчика, определяется на основании действующего «Прейскуранта», утвержденного приказом заместителя генерального директора ОАО «Сахатранснефтегаз» и составляет 182 000 руб. в месяц. Дополнительным соглашением №02-06 от 01.01.2011 стороны установили, что техническое обслуживание ВДГО на 2011 год составляет: техническое обслуживание бытовой газовой плиты с внутридомовыми газопроводами – 28 руб.; изменили пункт 3.1 договора - стоимость услуг (работ) по настоящему договору включает в себя стоимость работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию, услуг по ведению эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования заказчика, определяется на основании действующего «Прейскуранта», утвержденного приказом заместителя генерального директора ОАО «Сахатранснефтегаз» и составляет 190 960 руб. в месяц. Дополнительным соглашением №03-06 от 01.01.2011 стороны установили, что техническое обслуживание ВДГО на 2012 год составляет: техническое обслуживание бытовой газовой плиты с внутридомовыми газопроводами – 28 руб.; изменили пункт 3.1 договора - стоимость услуг (работ) по настоящему договору включает в себя стоимость работ по техническому, аварийному, ремонтно-заявочному обслуживанию, услуг по ведению эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования заказчика, определяется на основании действующего «Прейскуранта», утвержденного приказом заместителя генерального директора ОАО «Сахатранснефтегаз» и составляет 190 260 руб. в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 01.07.2013 стороны пришли к соглашению пролонгировать договор №6 на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2008 на период с 01.07.2013 по 31.12.2013. В приложении №1 к дополнительному соглашению №4 от 01.07.2013 стоимость услуг в месяц составила 262 145 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 01.11.2013 стороны пришли к соглашению пролонгировать договор №6 на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования до 30.06.2014. В приложении №1 к дополнительному соглашению №5 от 01.11.2013 стоимость услуг в месяц составила 263 329 руб. В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 01.07.2014 стороны пришли к соглашению пролонгировать договор №6 на аварийно-диспетчерское обеспечение и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования до 30.06.2015. В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 01.01.2015 стороны пришли к соглашению об изменении перечня обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов, ВДГО, стоимости технической эксплуатации, границы ответственности Исполнителя – 296 898 руб. в месяц. Также стороны изменили пункт 3.4. Договора: не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, Заказчик обязан получить у исполнителя и подписать акт выполненных работ, счет-фактуру и счет на оплату. Неполучение счета на оплату, счета-фактуры и не подписание акта выполненных работ не продлевает сроки оплаты и не освобождает Заказчика от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату выполненных работ. Если в предусмотренный настоящим договором срок Заказчик не подписал акт выполненных работ и не предъявил свои претензии к выполненным работам до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, то акт выполненных работ приобретает юридическую силу и считается подписанным Заказчиком на условиях Исполнителя. Заказчик не может в дальнейшем предъявлять претензии к выполненным работам. В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 01.02.2016 стороны пришли к соглашению об изменении стоимости оказываемых услуг. Дополнительным соглашением №9 к Договору от 03.08.2016 стороны включили в Договор №6 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2008 многоквартирный жилой дом по адресу: <...>. В приложении №1 к дополнительному соглашению №9 от 03.08.2016 стоимость услуг в месяц составила 317 027,92 руб. Дополнительным соглашением №10 к Договору от 06.07.2017 стороны исключили из Договора №6 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2008 многоквартирный жилой дом по адресу: <...>. В приложении №1 к дополнительному соглашению №10 от 06.07.2017 стоимость услуг в месяц составила 311 680,72 руб. Дополнительным соглашением №11 к Договору от 07.07.2017 стороны включили в Договор №6 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2008 многоквартирный жилой дом по адресу: <...>. В приложении №1 к дополнительному соглашению №11 от 07.07.2017 стоимость услуг в месяц составила 313 463,12 руб. В соответствии с актом № 0205-00897 от 30.09.2017 исполнителем оказаны услуги по договору за 3 квартал 2017 года на сумму 108 681,84 рублей. В соответствии с актом № 0205-000302 от 30.04.2019 исполнителем оказаны услуги по договору за 1 квартал 2019 года на сумму 939 279,24 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями №967 от 31.05.2019 на сумму 461 495,06 руб., №988 от 04.06.2019 на сумму 117 900 руб., №1076 от 14.06.2019 на сумму 114 100 руб., №1135 от 21.06.2019 на сумму 60 000 руб., №1146 от 25.06.2019 на сумму 164 100 руб., №1158 от 27.06.2019 на сумму 2 725,31 руб. Кроме того, сторонами проведен взаимозачет за кассовое обслуживание по счетам-фактурам №13 от 31.01.2019, №50 от 28.02.2019, №205 от 31.03.2019 на сумму 6 905,04 руб. 01.01.2019 сторонами заключено Соглашение о расторжении договора №6 от 01.01.2008, пунктом 1 которого стороны установили, что Договор №6 подлежит расторжению в даты подписания одной из сторон Договора №01-324 на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2019. Договор №01-324 на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования датируется 01.01.2019. Между тем, согласно Протоколу согласования разногласий к Договору №01-324 настоящий договор вступает в силу с последней даты подписания одной из сторон и действует до 31.12.2021. При этом протокол разногласий согласован сторонами 13.05.2019. С учетом изложенного, договор №6 от 01.01.2008 считается расторгнутым сторонами 13.05.2019. 29.07.2019 истец обратился к ответчику с претензионным письмом об оплате задолженности, в том числе по договору №6 от 01.01.2008 в размере 15 914,37 рублей. Письмо направлено ответчику почтовой связью 31.07.2019. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг за 1 квартал 2019 года в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с учетом уточнения 12 053,93 рублей. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что истцом оказаны услуги по договору №6 от 01.01.2008 за 1 квартал 2019 года на сумму 939 279,24 рублей. Акт оказанных услуг №0205-000302 от 30.04.2019 подписан ответчиком без возражений. Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями №967 от 31.05.2019 на сумму 461 495,06 руб. (с учетом частичного отнесения оплаты за предыдущий период), №988 от 04.06.2019 на сумму 117 900 руб., №1076 от 14.06.2019 на сумму 114 100 руб., №1135 от 21.06.2019 на сумму 60 000 руб., №1146 от 25.06.2019 на сумму 164 100 руб., №1158 от 27.06.2019 на сумму 2 725,31 руб. Кроме того, сторонами проведен взаимозачет за кассовое обслуживание по счетам-фактурам №13 от 31.01.2019, №50 от 28.02.2019, №205 от 31.03.2019 на сумму 6 905,04 руб. Таким образом, задолженность за оказанные услуги по договору №6 от 01.01.2008 за 1 квартал 2019 года составляет 12 053,93 рублей. При этом доводы ответчика о том, что задолженность в полном объеме оплачена, не подтверждаются материалами дела. Платежными поручениями №134 от 22.01.2019 на сумму 98 000 руб., №204 от 04.02.2019 на сумму 30 000 руб., №254 от 12.02.2019 на сумму 94 700 руб., №295 от 19.02.2019 на сумму 63 000 руб., №343 от 28.02.2019 на сумму 56 000 руб., №453 от 15.03.2019 на сумму 48 557,23 руб., №967 от 31.05.2019 на сумму 468 400 руб. оплачены услуги по акту №0205-100835 от 31.12.2018 за декабрь 2018 года. Ссылка ответчика на платежные поручения №32 от 10.01.2019 на сумму 80 000 руб., №115 от 17.01.2019 на сумму 60 900 руб. также не подтверждают факт оплаты услуг за 1 квартал 2019 года, поскольку акт сторонами подписан 30.04.2019. Иные платежные поручения, представленные ответчика, учтены истцом при предъявлении иска. Доводы ответчика о том, что сторонами проведен взаимозачет по оплате услуг по кассовому обслуживанию согласно дополнительному соглашению №03-06 от 01.01.2012 судом отклоняются, поскольку обязательства исполнителя по оплату услуг по кассовому обслуживанию в размере 1,3% прекратились расторжением договора № 6 от 01.01.2008 с 13.05.2019. Таким образом, универсальные передаточные акты №514 от 31.07.2019 на сумму 7 973,23 руб., №420 от 31.05.2019 на сумму 3 044,60 руб., №514 от 30.06.2019 на сумму 5 964,73 руб. не могли быть зачтены в счет взаимозачетов по договору №6 от 01.01.2008. Иных доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При совокупности изложенных обстоятельств, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению №2747 от 06.04.2020. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 053,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. Судья В.С.Терских Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Сахатранснефтегаз" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" (подробнее)Последние документы по делу: |