Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-54000/2025
23 января 2026 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-54000/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МетаПермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614051, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Петронит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петронит» в сумме 8 942 924,56 руб., в т.ч.: по кредиту – 7 112 869,33 руб., по процентам – 1 124 612,85 руб., комиссия за обслуживание счета в режиме овердрафт – 15 600 руб., присужденная решением суда; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 597 418,15 руб., присужденная решением суда, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 710,63 руб., присужденная решением суда, неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за обслуживание счета в режиме овердрафт – 1 182,60 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины – 87 531,00 руб. (решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.03.2025 по делу № 2-1145/2025) в составе третьей очереди.

2. В остальной части производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов по уплате госпошлины –

10 000,00 руб. (определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2025) прекратить.

3. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова