Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А41-80792/2024Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-80792/2024 25 октября 2024 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мотехс-РУС» (ОГРН.1026701459410) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП.317774600055576) о взыскании задолженности по разовой поставке, при участии в судебном заседании: без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Мотехс-РУС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору поставки от 11.11.2020 №Р50-343/11-20 в размере 136 595 рублей, пени в размере 9 083 рублей 01 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены. Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (далее – поставщик) и ИП ФИО1 (далее – покупатель) заключен Договор поставки от 11.11.2020 №Р50-343/11-20, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в согласованный сторонами срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, поставленный в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно УПД от 06.06.2024 №700379МТХ/01, от 07.06.2024 №70125МТХ/01, от 08.06.2024 №702077МТХ/01 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 136 595 рублей. Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 136 595 рублей. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 4.3. Договора поставки от 11.11.2020 №Р50-343/11-20 оплата принятого товара производится покупателем, на основании счета поставщика, в течение 7 (семи) календарных дней с даты, указанной в УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено. В соответствии с пунктом 6.3. договора поставки от 11.11.2020 №Р50-343/11-20 за нарушение срока оплаты товара, на основании требования поставщика, покупатель выплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Обществом произведен расчет пени за период с 14.06.2024г. по 28.08.2024г. Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 9 083 рублей 01 копейки. Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. При обращении в суд общество платежным поручением от 27.08.2024 №18940 оплатило госпошлину в размере 5 370 рублей. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 5 370 рублей. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН.771675852666) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мотехс-РУС» (ИНН.6730028521) задолженность по договору поставки от 11.11.2020 №Р50-343/11-20 в размере 136 595 рублей, пени в размере 9 083 рублей 01 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья А.А. Обарчук Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "МОТЕХС-РУС" (ИНН: 6730028521) (подробнее)Ответчики:НОВИКОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ (ИНН: 771675852666) (подробнее)Судьи дела:Обарчук А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |