Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А40-126743/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-126743/20-41-1005

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020

Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 № 33-Д-1376/19 и ответчика ФИО3 по доверенности от 29.06.2020, дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>) к АО «НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ» (ОГРН <***>) о взыскании 15 317 866 руб. 09 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 15 317 866 руб. 09 коп., в том числе 15 037 910 руб. 33 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка от 28.08.2015 № М-03-047609, начисленной за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, и 279 955 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за период с 06.10.2019 по 31.12.2019.

В судебном заседании ответчик иск признал, в доверенности на имя представителя ответчика указано его полномочия на признание иска, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика суд разъяснил.

В соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление о признании иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком;

иск удовлетворить;

взыскать с АО «НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ» в пользу Департамента городского имущества города Москвы 15 317 866 руб. 09 коп., в том числе 15 037 910 руб. 33 коп. арендной платы и 279 955 руб. 76 коп. неустойки;

взыскать с АО «НИИДАР-НЕДВИЖИМОСТЬ» в доход федерального бюджета 99 589 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья О.А. Березова