Решение от 10 января 2023 г. по делу № А13-14374/2021

456/2023-897(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14374/2021
город Вологда
10 января 2023 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-14374/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 1193525000052) к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 5 000 руб. расходов на оплату экспертизы,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН 1193525000052, далее - истец, Общество) обратилось с иском в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 1027700186062, далее - страховая компания, Компания, ответчик) о взыскании 296 392 руб. 62 коп. страхового возмещения, 5 000 руб. расходов на оплату экспертизы.

Определением суда от 07 июня 2022 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», эксперту-автотехнику Закрепину Александру Владимировичу и эксперту-технику Смирнову Сергею Сергеевичу.

Решением суда от 30 ноября 2022 года исковые требования общества удовлетворены частично.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;


2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 02 декабря 2022 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения, поскольку не разрешён вопрос о распределении судебных расходов по оплате досудебной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в соответствии со статьёй 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения и 5 000 руб. расходов на оплату экспертизы.

Истец просил за счет ответчика компенсировать судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, а именно расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 руб.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование истцом представлен договор на составление экспертного заключения от 24.07.2021 № к21-1511, счет на оплату от 23.09.2021 № 134 и платежное поручение от 24.09.2021 № 1091.


Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате досудебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 961 руб. 50 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо- Запад» (ОГРН <***>) 2 961 руб. 50 коп. в возмещение расходов на оплату досудебной экспертизы.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Соколова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.11.2021 11:39:02

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна