Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А73-19978/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19978/2024 г. Хабаровск 06 февраля 2025 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 февраля 2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И., рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682910, Хабаровский край, р-н имени Лазо, <...>) о взыскании 2 061 272 руб. 74 коп. При участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ Акционерное общество «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (далее – ООО «ТЭК «Уссури», ответчик) о взыскании долга по договору поставки природного газа от 01.12.2023 № ХБ38-02-18/106 в размере 5 528 368 руб. 45 коп., неустойки в размере 122 545 руб. 50 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженности по договору. Определением суда от 12.12.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.02.2025 в 14 часов 05 минут. Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований в связи с частичной оплатой основной суммы долга ответчиком в размере 3 528 368 руб. 45 коп. В соответствии с заявленным ходатайством, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., неустойку в размере 61 272 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Уменьшение иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. 03.02.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска. Суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд как следует из материалов дела, между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и ООО «ТЭК «Уссури» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № ХБ38-02-18/106 от 01.12.2023 (далее - Договор), по условиям которого, поставщик обязуется поставлять природный газ с 01.01.2024 по 31.12.2024 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет Поставщика (пункт 2.1 договора). Цена и порядок расчетов закреплен в Разделе 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет Поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На цены и тарифы начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. Оплата осуществляется Покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000г. № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за текущий расчетный период на расчётный счёт Поставщика (пункт 5.4 договора). Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору истец произвел поставку газа по счет-фактуре № 5676 от 31.08.2024 на сумму 4 139 815 руб. 93 коп., по счет-фактуре № 5677 от 31.08.2024 на сумму 1 388 552 руб. 52 коп. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, вследствие чего, за период поставки август 2024 года согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 5 528 368 руб. 45 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию об оплате задолженности от 26.09.2024 № ХБ72-16Э/9904/3. Требования претензии оставлены без удовлетворения. Частичная оплата основного долга в размере в размере 3 528 368 руб. 45 коп. произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд: платежными поручениями № 2802 от 28.12.2024 на сумму 1 139 815 руб. 93 коп., № 2803 от 28.12.2024 на сумму 1 388 552 руб. 52 коп., № 148 от 17.01.2025 на сумму 1 000 000 руб. Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного природного газа по договору, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам. Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. К отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ). Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с Договором, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»» производит поставку природного газа в месте точки подключения, согласованных в пункте 2.2 договора, а ответчик, на основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, обязался вносить своевременную плату за потреблённую энергию. Факт поставки в спорный период - август 2024 года газа ответчику подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком по существу не оспаривается. Стоимость поставленного газа природного в августе 2024 года согласно расчету истца составила 5 528 368 руб. 45 коп. ООО «ТЭК «Уссури» представлено заявление о признании иска в полном объеме заявленных требований. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса). Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса. Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК). Суд, оценив признание иска ответчиком, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее закону или нарушающее права других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). На дату рассмотрения дела, сумма долга оплачена ответчиком частично, в размере 3 528 368 руб. 45 коп. Что послужило основанием для уменьшения истцом заявленных требований в части основного долга до 2 000 000 руб. Доказательств оплаты основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на дату судебного заседания ответчиком не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). С учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, принимая признание иска ответчиком, суд признает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного газа, истцом предъявлены к взысканию пени рассчитанные за период с 19.09.2024 по 24.10.2024 в сумме 61 272 руб. 74 коп. (с учетом принятых судом уточнений). В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.9 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате к дате, указанной в п. 5.4 Договора Поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по Договору и не выплаченную пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного энергоресурса (природного газа) подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Таким образом, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. При расчёте неустойки истцом применена ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022 (9,5%) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, что не нарушает прав ответчика и соответствует правовой позиции, изложенной в ответе на Вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, и в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107. Расчет пени судом проверен, признан математически верным. С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, рассчитанные за период с 19.09.2024 по 24.10.2024 в сумме 61 272 руб. 74 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абз. 3. пп. 3, п. 1. статьи 333.40 НК РФ). Следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления N 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на него всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030). Исковое заявление принято к производству арбитражного суда определением от 19.11.2024, истцом оплачена государственная пошлина в размере 194 527 руб. Частичная оплата ООО «ТЭК «Уссури» долга в размере 3 528 368 руб. 45 коп. произведена ответчиком 28.12.2024 и 17.01.2025, то есть после принятия судом искового заявления к производству. Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, и применительно к указанным разъяснения фактически сумма требований составила 5 589 641 руб. 19 коп., размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 192 689 руб. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 194 527 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 838 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 134 882 руб. 00 коп. (70% от 192 689 руб.) на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, всего – 136 720 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки истца по оплате государственной пошлины в размере 57 807 руб. (30% от 192 689 руб.). Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 61 272 руб. 74 коп., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 807 руб. Возвратить акционерному обществу «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 136 720 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 20720 от 08.11.2024. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.М. Изосимов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭК "Уссури" (подробнее)Судьи дела:Изосимов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |