Решение от 30 января 2017 г. по делу № А60-46680/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46680/2016
г. Екатеринбург
31 января 2017 года
Резолютивная часть решения принята 25 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «НК.ЛТД» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Трейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 2714177 руб. 96 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «НК.ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Трейд» о взыскании суммы основного долга по договору поставки №АТ-3239/2014 от 01.01.2014 года в размере 2631425 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66699 руб. 72 коп. по состоянию на 25.08.2016 года.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он указывает на то, что в исковом заявлении истец рассчитывает сумму задолженности по состоянию на 30.06.2016 года, при этом истец не учитывает, что с этой даты ответчиком был произведен возврат поставленного ранее товара. По данным бухгалтерского учета ответчика по состоянию на 06.12.2016 года задолженность составляет 2606113 руб. 17 коп.

До принятия судом решения по существу спора, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2546031 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 168146 руб. 76 коп. за период с 14.04.2016 по 18.01.2017.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № АТ-3239/2014 от 01.01.2014г. и согласно представленным в материалы дела товарным накладным истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) за период с 14.01.2016 по 22.04.2016 товар на сумму 2631425 руб. 77 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями приложения № 1 к договору оплата за товар производится в течение 90 календарных дней с момента поставки товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчиком был возвращен товар на сумму 85394 руб. 57 коп.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 2546031 руб. 20 коп. ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 168146 руб. 76 коп. за период с 14.04.2016 по 18.01.2017.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36491 руб.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 80 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Трейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «НК.ЛТД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 2546031 (Два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч тридцать один) руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168146 (Сто шестьдесят восемь тысяч сто сорок шесть) руб. 76 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Трейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «НК.ЛТД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 36491 (Тридцать шесть тысяч четыреста девяносто один) руб.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Трейд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 (Восемьдесят) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова