Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А23-3805/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23- 3805/2022
15 мая 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2024 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 248018, <...>

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 300013, <...>

о взыскании 602 306 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки от 08.09.2021 № 362 (О)

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 10.07.2023 сроком действия на 1 год.

ответчик- ФИО2 на основании паспорта.



У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) 602 306 руб. 79 коп. задолженности по договору поставки от 08.09.2021 № 362 (О).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.03.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Буракова А.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 362 (О) от 08.09.2021, согласно условиям которого поставщик принял обязательство в течении срока действия договора передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить упаковочные материалы и иные товары на условиях договора (договор) (л.д. 15-17).

Согласно п. 5.1 договора цены на поставляемый по настоящему договору товар каждой партии фиксируется в универсальном передаточном документе (товарно-транспортной накладной, спецификации, иных приложениях к договору).

Согласно п. 5.2 договора оплата по договору производится покупателем на условиях отсрочки платежа 3 календарных дней с момента отгрузки товар, указано в универсальном передаточном документе (товарной накладной, товарно-транспортной накладной).

Со своей стороны истец надлежащим образом и в сроки, установленные договором, осуществлял поставку товара в адрес ответчика.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД на общую сумму 5 150 302 руб. 72 коп. (л.д. 21-78).

Согласно платежным поручениям, ответчиком частично оплачен поставленный товар в сумме 4 547 995 руб. 93 коп. (л.д. 79-112).

Между тем, обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены. Товар в полном объеме не оплачен.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность в сумме 602 306 руб. 93 коп.

24.03.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся задолженность (л.д. 113-114).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не представлено.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 602 306 руб. 79 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Тула в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Калуга задолженность в сумме 602 306 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 046 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья А.В. Бураков