Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А82-6709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6709/2018
г. Ярославль
19 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 19127417.19 руб.,


при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2018,



установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" о взыскании 18 521 888.92 руб., в том числе 18 379 752,17 руб. основного долга по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538 за январь 2018 года в части отопления, 42 136,75 руб. пеней за период с 26.02.2018 по 29.03.2018, о продолжении начисления пеней на сумму основного долга по день его фактической оплаты исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик в отзыве на иск от 18.06.2018 возражал против взыскания пеней по ФЗ «О теплоснабжении», полагает, что неустойка должна быть рассчитана по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ссылаясь на то, что управляющая компания производит расчеты с теплоснабжающей организацией за счет средств собственников жилых помещений, которые несут ответственность за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в меньшем размере.

Также ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможность обеспечить явку представителя. Суд оснований для удовлетворения указанного ходатайства не установил в связи с непредставлением ответчиком документов, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обеспечению явки представителя в заседание.

Кроме того, представитель ответчика в предварительном судебном заседании участия не принимал, возражений в части основного долга не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.09.2015 МУП городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация, истец) заключило с ОАО городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (управляющая организация, ответчик) договор на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 538.

Срок оплаты платежных документов установлен до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.7 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства (п. 9.1 Договора).

Истец в январе 2018 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на отопление на общую сумму 18 379 752,17 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии, счетами-фактурами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 18 379 752,17 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 42 136,75 руб. пеней за период с 26.02.2018 по 29.03.2018, о продолжении начисления пеней на сумму основного долга по день его фактической оплаты исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена частью 9.3, устанавливающим следующее: управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение. На основании пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Закона N 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении с 01.01.2016 является обязательными для применения в отношении субъектов, указанных в данном пункте. Учитывая изложенное, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения управляющей организацией, установленная ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, обоснованно применена к ответчику.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Сумма пеней, рассчитанная судом на день вынесения судебного акта за период с 26.02.2018 по 19.06.2018, составляет 747 665,02 руб., с 20.06.2018 пени подлежат начислению до полного погашения задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. С учетом размера исковых требований государственная пошлина составляет 118 637руб., истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 115 609руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 127 417.19 руб., том числе 18 379 752,17 руб. долга по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538 за январь 2018 года, 747 665,02 руб. пеней за период с 26.02.2018 по 19.06.2018, с 20.06.2018 – продолжить начисление пеней на сумму основного долга (18 379 752,17 руб.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также 115 609руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" в доход федерального бюджета 3028 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.