Решение от 25 января 2018 г. по делу № А04-10111/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10111/2017
г. Благовещенск
25 января 2018 года
изготовление решения в полном объеме

23 января 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кат-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 575 908,56 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, директор;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 17.08.2017, сроком на один год;

установил:

В судебном заседании 16.01.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.01.2018.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кат-Ком» (далее – истец, ООО «Кат-Ком») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (далее – ответчик, ООО «СпецСтройСервис 2») о взыскании задолженности в размере 2 088 837,91 руб., процентов в размере 487 070,65 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 (задолженность 1 475 500 руб.), по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 (задолженность 199 837,91 руб.), по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 (задолженность 413 500 руб.). Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в сумме 374 371,68 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 36 719,61 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 75 979,36 руб.

В предварительном судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 в сумме 1 475 500 руб., процентов за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в сумме 374 371,68 руб.; задолженности по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 в сумме 199 837,91 руб., процентов за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 36 719,61 руб.; задолженности по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 в сумме 413 500 руб., процентов за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 75 979,36 руб.

Истец в судебном поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражений по исковым требованиям не заявил, письменный отзыв не представил.

Стороны указали, что во время объявленного в судебном заседании перерыва не пришли к соглашению по условиям мирового соглашения, в связи с чем просили рассмотреть дело по существу.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.10.2014 между ООО «СпецСтройСервис 2» (заказчик) и ООО «Кат-Ком» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику – китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.

Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком – расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома «Восточный». Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2014 года включительно. При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).

Стоимость услуг определяется 1000 рублей за 1 (один) отработанный час. Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период октябрь - декабрь 2014 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 2 455 500 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 298 от 28.10.2014, № 313 от 01.12.2014, № 326 от 18.12.2014 подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 980 000 руб. по платежным поручениям № 96 от 05.03.2015 на сумму 100 000 руб., № 101 от 13.03.2015 на сумму 30 000 руб., № 137 от 07.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 159 от 20.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 164 на сумму 150 000 руб., № 173 от 27.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 457 от 14.09.2015 на сумму 150 000 руб., № 487 от 21.09.2015 на сумму 100 000 руб.

По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 составляет 1 475 500 руб.

02.02.2015 между ООО «СпецСтройСервис 2» (заказчик) и ООО «Кат-Ком» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику – китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.

Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком – расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома «Восточный». Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2015 года включительно. При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).

Стоимость услуг определяется в соответствии с приложением №1, которое является неотъемлемой частью договора. Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период с 28.02.2015 по 22.03.2015, май – июль 2015 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 653 837 руб. 91 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 34 от 06.04.2015, № 69 от 03.06.2015, № 94 от 03.07.2015, № 148 от 22.09.2015 подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 454 000 руб., что подтверждается платежным поручением №192 от 06.05.2015.

По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 составляет 199 837,91 руб.

02.03.2015 между ООО «СпецСтройСервис 2» (заказчик) и ООО «Кат-Ком» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику – китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.

Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком – расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома «Восточный». Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2015 года включительно. При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).

Стоимость услуг определяется 1000 рублей в час. Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период с 23.03.2015 по 29.03.2015, апрель – июль 2015 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 1 933 500 руб., что подтверждается актами выполненных работ №33 от 06.04.2015, № 53 от 08.05.2015, № 68 от 03.06.2015, № 93 от 03.07.2015, №147 от 22.09.2015 подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 1 520 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 221 от 03.06.2015 на сумму 150 000 руб., № 237 от 29.06.2015 на сумму 100 000 руб., № 257 от 14.07.2015 на сумму 100 000 руб., № 287 от 20.07.2015 на сумму 200 000 руб., № 315 от 31.07.2015 на сумму 30 000 руб., № 335 от 07.08.2015 на сумму 150 000 руб., № 358 от 17.08.2015 на сумму 200 000 руб., № 401 от 27.08.2015 на сумму 150 000 руб., № 434 от 04.09.2015 на сумму 50 000 руб., № 680 от 11.03.2016 на сумму 90 000 руб., № 709 от 29.03.2016 на сумму 50 000 руб., № 729 от 01.04.2016 на сумму 50 000 руб., № 800 от 19.04.2016 на сумму 50 000 руб., № 856 от 04.05.2016 на сумму 50 000 руб., № 911 от 18.05.2016 на сумму 100 000 руб.

По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 составляет 413 500 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам истец направил 14.08.2017 в его адрес претензию от 14.08.2017 исх. № 105 заказным письмом с почтовым идентификатором № 67502814054767.

Ответчик ответ на претензию в адрес истца не направил, оплату не произвел.

Наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг по договорам явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенных договоров и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует их как договоры возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

Судом установлено, что истцом по договору от 10.10.2014 в период октябрь - декабрь 2014 года оказаны ответчику услуги на общую сумму 2 455 500 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ № 298 от 28.10.2014, № 313 от 01.12.2014, № 326 от 18.12.2014.

Оказанные услуги оплачены ответчиком в размере 980 000 руб. по платежным поручениям № 96 от 05.03.2015 на сумму 100 000 руб., № 101 от 13.03.2015 на сумму 30 000 руб., № 137 от 07.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 159 от 20.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 164 на сумму 150 000 руб., № 173 от 27.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 457 от 14.09.2015 на сумму 150 000 руб., № 487 от 21.09.2015 на сумму 100 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 10.10.2014 составляет 1 475 500 руб.

Истцом по договору от 02.02.2015 в период с 28.02.2015 по 22.03.2015, май, июнь, июль 2015 года оказаны ответчику услуги на общую сумму 653 837,91 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ № 34 от 06.04.2015, № 69 от 03.06.2015, № 94 от 03.07.2015, № 148 от 22.09.2015.

Оказанные услуги оплачены ответчиком в размере 454 000 руб. по платежному поручению №192 от 06.05.2015.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 02.02.2015 составляет 199 837 руб. 91 коп.

Истцом по договору 02.03.2015 в период с 23.03.2015 по 29.03.2015, апрель – июль 2015 года оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 933 500 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ №33 от 06.04.2015, № 53 от 08.05.2015, № 68 от 03.06.2015, № 93 от 03.07.2015, №147 от 22.09.2015.

Оказанные услуги оплачены ответчиком в размере 1 520 000 руб. по платежным поручениями № 221 от 03.06.2015 на сумму 150 000 руб., № 237 от 29.06.2015 на сумму 100 000 руб., № 257 от 14.07.2015 на сумму 100 000 руб., № 287 от 20.07.2015 на сумму 200 000 руб., № 315 от 31.07.2015 на сумму 30 000 руб., № 335 от 07.08.2015 на сумму 150 000 руб., № 358 от 17.08.2015 на сумму 200 000 руб., № 401 от 27.08.2015 на сумму 150 000 руб., № 434 от 04.09.2015 на сумму 50 000 руб., № 680 от 11.03.2016 на сумму 90 000 руб., № 709 от 29.03.2016 на сумму 50 000 руб., № 729 от 01.04.2016 на сумму 50 000 руб., № 800 от 19.04.2016 на сумму 50 000 руб., № 856 от 04.05.2016 на сумму 50 000 руб., № 911 от 18.05.2016 на сумму 100 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 02.03.2015 составляет 413 500 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по обстоятельствам, положенных истцом в основу предъявленных требований, доказательств оплаты оказанных услуг по договору, не представил, наличие задолженности перед истцом не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 в сумме 1 475 500 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 в сумме 199 837,91 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 в сумме 413 500 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 487 070,95 руб., в том числе: по договору от 10.10.2014 за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в сумме 374 371,68 руб., по договору от 02.02.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 36 719,61 руб., по договору от 02.03.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 75 979,36 руб., суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договорам, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

Основания для освобождения ООО «СпецСтройСервис 2» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в срок, предусмотренный договорами, ответчиком не заявлены и судом не усматриваются.

Суд, проверив расчет процентов представленный истцом, признает его не нарушающим имущественных прав ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении процентов не заявил, равно как и не представил доказательства их несоразмерности.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.10.2014 за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в размере 374 371,68 руб., по договору от 02.02.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 36 719,61 руб., по договору от 02.03.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 75 979,36 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 35 880 руб.

При принятии искового заявления судом на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 35 880 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кат-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

основной долг по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 в сумме 1 475 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в сумме 374 371 руб. 68 коп.;

основной долг по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 в сумме 199 837 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 36 719 руб. 61 коп.;

основной долг по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 в сумме 413 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в сумме 75 979 руб. 36 коп., всего – 2 575 908 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 880 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.С. Аныш