Постановление от 20 марта 2018 г. по делу № А73-8015/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-649/2018
20 марта 2018 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: О.В. Цирулик, Е.К. Яшкиной

при участии:

от акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»:

- ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2018 № 07-22/1072

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации

на решение от 19.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017

по делу № А73-8015/2017 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.В. Лазарева, в суде апелляционной инстанции судьи В.Г. Дроздова, Е.В. Гричановская, А.А. Тихоненко.

по иску государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680000, <...>)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680011, <...>), акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка

о взыскании 5 710 руб. 74 коп.

Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, ГУ - ХРО ФСС РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»), акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») с требованием о взыскании 2 855,37 руб. с каждого ответчика.

Решением от 19.09.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе учреждение просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Считает списание страховой выплаты в сумме 5710,80 руб., в целях погашения задолженности перед третьими лицами незаконным, ввиду чего денежная сумма подлежит возврату на основании статьи 1102 ГК РФ. Ссылается на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2016 по делу № 2-166/2016.

В отзыве на кассационную жалобу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» приводит свои возражения против ее доводов и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» поддержал позиции, приведенные в отзыве, дав соответствующие пояснения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами Приказом директора Филиала № 7 ГУ – ХРО ФСС РФ от 15.02.2011 № 283-В назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО3 в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве в период работы в ООО «Первая производственная группа «Марекс» в сумме 4328,59 руб.

Приказом от 26.01.2015 № 48-В сумма выплат увеличена на коэффициент 1,055 и составила 5 710,80 руб.

На основании заявления ФИО3 ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № 42307810870000420697, открытый в Дальневосточном банке Сбербанка России Дополнительный филиал № 9070/0004.

Такая выплата произведена ГУ – ХРО ФСС РФ в сумме 5 710,80 руб. за март 2015.

Письмом от 15.05.2015 № 1.10/2734 отдел Записи актов гражданского состояния Железнодорожного района администрации г. Хабаровска сообщил о смерти ФИО3 26.02.2015, запись акта от 05.03.2015 № 1464.

Проведя проверку обоснованности перечисления страховых выплат после смерти застрахованного лица, ГУ - ХРО ФСС РФ установило, что выплата в пользу ФИО3 произведена в марте 2015 года, то есть является излишней.

В силу установленного, учреждение обратилось в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 5 710,80 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, хранящихся на счете № 42307810870000420697 в Дальневосточном банке Сбербанка России, как к лицу, фактически принявшему выморочное имущество, ввиду отсутствия наследников ФИО3.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 26.02.2016 по делу № 2-166/2016 исковые требования ГУ – ХРО ФСС РФ удовлетворены. Учреждению выдан исполнительный лист серии ФС № 013321092, который предъявлен в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России».

Письмом от 17.10.2016 № 161012-0007-676700 ПАО «Сбербанк» сообщило, что денежные средства, числящиеся на счете ФИО3, в том числе 5 710,80 руб., списаны на основании исполнительных документов, ранее поступивших к счету должника:

- 30.11.2015 на сумму 4 362,80 руб. на основании постановления ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска от 25.11.2015 № и/п 99764/15/27003, поступившего на исполнение 30.11.2015;

- 25.12.2015 на сумму 12 133,74 руб. на основании исполнительного листа серии ВС № 066675703, выданного Судебным участком № 1 г. Хабаровска в рамках дела № 2-878/2015-1.

Остаток на счете ФИО3 составил 0,06 руб.

Претензии ГУ - ХРО ФСС РФ о перечислении спорной суммы оставлены ответчиками без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что денежные средства, списанные со счета ФИО3, являются федеральными, ответчики неосновательно обогатились, учреждение обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава - исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом- исполнителем расчетных документов.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, к которым относятся и решения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено, ГУ - ХРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании на основании статьи 1102 ГК РФ неосновательного обогащения в размере 2 855,37 руб. с каждого ответчика.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, судами обоснованно сделан вывод о том, что истцом не доказан факт такого обогащения на стороне АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и АО «ДГК», поскольку списание денежных средств со счета ФИО3 в пользу ответчиков произведено при наличии правовых оснований, а именно во исполнение постановления ОСП Железнодорожному району г. Хабаровска и исполнительного листа серии ВС № 066675703, выданного Судебным участком № 1 г. Хабаровска, на основании чего в удовлетворении исковых требований ГУ - ХРО ФСС РФ отказано.

Ссылка истца на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2016 по делу № 2-166/2016 не имеет правового значения для настоящего спора ввиду того, что принятый судебный акт касается правовых отношений между истцом и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, фактически принявшему выморочное имущество, и не подтверждает факт того, что именно излишне перечисленные на счет ФИО3 страховые выплаты в размере 5 710,80 руб. списаны в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и АО «ДГК».

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судебных инстанций, направлены исключительно на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что нормами главы 35 АПК РФ в суде кассационной инстанции не допускается.

Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы ГУ - ХРО ФСС РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу № А73-8015/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья С.Н. Новикова

Судьи О.В. Цирулик


Е.К. Яшкина