Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А06-4768/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4768/2025
г. Астрахань
03 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа  2025  года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания 14.08.2025 помощником судьи Уразгалиевой С.М., 20.08.2025 секретарем судебного заседания  Купряшевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению по капитальному строительству администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о продлении срока выполнения работ по муниципальному контракту № 248 от 29.12.2023

при участии:

от истца –ФИО1 (доверенность № ССР(д)240901-2 от  01.09.2024, диплом),

от ответчика- ФИО2 (доверенность от 31.03.2025, диплом)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению по капитальному строительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»  о внесении изменений в муниципальный контракт контракту № 248 от 29.12.2023 , в части срока  выполнения  работ по пункту  3.1 муниципального контракта- до 01.09.2025.

В предварительном судебном заседании по ходатайству  истца и представителя ответчика  к  материалам дела  приобщены  копии дополнительных документов.

             Представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований, просит внести изменения в муниципальный контракт контракту № 248 от 29.12.2023 , в части срока  выполнения  работ по пункту  3.1 муниципального контракта- до 15.10.2025.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменение  требований  принято судом.

Представитель истца и представитель  ответчика заявили  ходатайства о завершении подготовки  и открытии  рассмотрении дела  по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 14.08.2025 объявлялся перерыв до 20.08.2025, 11 час. 50 мин.

Представитель истца  поддержал исковые  требования, указав,  что изменение сроков  контракта  вызвано непредвиденными обстоятельствами, обнаружение шпунтового ограждения повлекло необходимость проведения дополнительных работ и изменение проектно-сметной документацией.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что  обстоятельства  препятствующие  выполнению работ действительно имеются, но от подписания  дополнительного  соглашения о  продлении срока  контракта   отказались ввиду возможного  нарушения, в этом случае, антимонопольного законодательства.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" (далее – Истец, Подрядчик) и Управлением по капитальному строительству администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань"  (далее – Ответчик, Заказчик) заключен муниципальный контракт № 248 от 29.12.2023 на выполнение работ по объекту: «Реконструкция участка сети самотечной канализации от перекрестка ул. Ахшарумова и ул. Бэра до КНС по ул. Бэра, 40 литер «А».

В соответствии с п. 2.1 Контракта цена контракта составляет 21 365 309 (Двадцать один миллион триста шестьдесят пять тысяч триста девять) рублей 98 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 3.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по Контракту в следующие сроки, установленные в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ. Начало работ определено с момента заключения Контракта, окончание работ – 01.12.2024.

Муниципальный контракт заключен на основании подпункта б) пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N2 339 «О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления», распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 27.05.2022 № 882-р «Об осуществлении закупки работ для муниципальных нужд у единственного подрядчика» и на основании пункта 2 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», с единственным поставщиком.

Во исполнение обязательств по Контракту, Общество с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" приступило к выполнению  подрядных работ,  разработало проектную документацию и получило Положительные заключения государственной экспертизы в части определения достоверности сметной стоимости по всем объектам контракта.

В процессе подготовительных работ по капитальному ремонту выявлены объемы работ, которые повлекли необходимость внесения изменений в проектную документацию, а также необходимость выполнения дополнительных работ  в пределах суммы  контракта.

Вследствие вышеуказанных обстоятельств подрядчик не имеет возможности в предусмотренный контрактом срок завершить работы по независящим от него обстоятельствам.

Общество с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" письмами исх. № ССР(и)241025-45 от 25.10.2024  обращалось в адрес Заказчика с требованием рассмотреть возможность заключения Дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ.

 В связи с тем, что дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ не подписано, истец  обратился  в суд   с иском.

Решением Арбитражного суда  Астраханской  области от 26.02.2025 по делу  А06-11631/2024 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Современные системы реновации" удовлетворены,  в муниципальный контракт № 248 от 29.12.2023 внесены изменения, пункт 3.1 изложен в новой редакции, принята дата окончания работ – 31.05.2025.

В соответствии  с актами  о комиссионном осмотре  интервалов  от 20.01.2025, 18.04.2025 установлено, что на объекте  строительства по всей протяженности трассы обнаружено  шпунтовое ограждение, которое  является препятствием  укладки трубопровода.

Для достижения положительного результата по контракту подрядчик выполняет дополнительный комплекс инженерных изысканий необходимый для корректировки проектно-сметной документации и перепрохождения государственной экспертизы.

Истец в соответствии с письмом исх. № ССР(и)250515-4б от 15.05.2025 обращался в адрес Заказчика с требованием рассмотреть возможность заключения Дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ в связи с независящими от Сторон обстоятельствами, требующими перепрохождения государственной экспертизы. Дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ ответчиком  не подписано.

Указанные обстоятельства  явились основанием обращения   с иском в суд об изменении условий  договора   по сроку окончания работ до 15.10.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В пункте 2 статьи 451 ГК РФ установлено, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

По своей правовой природе заключенный сторонами муниципальный контракт является договором подряда, регулируемым как нормами  главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьями 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ) изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, указанных в данном Законе.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случае, если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом, при изменении объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия.

В силу пункта 9 части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ если контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок, допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статья 740 ГК РФ предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 767 ГК РФ при уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от государственного или муниципального заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ.

Изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 767 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется Закон № 44ФЗ.

Согласно пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта

Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1, 11 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. Правительство Российской Федерации вправе установить типовые условия контрактов, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок.

Таким образом, по общему правилу контракт подлежит заключению на условиях, изложенных заказчиком в документации о закупке. В случае если для контракта Правительством Российской Федерации разработаны типовые условия, контракт должен быть заключен в соответствии с такими условиями.

Условие о сроках выполнения работ является существенным условием договора подряда (государственного контракта) (статья 432, пункт 1 статьи 766 ГК РФ). Изменение сроков выполнения работ по муниципальному контракту в силу статьи 767 ГК РФ возможно при уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, а также в случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. Перечень оснований для изменения срока контракта является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, законодатель, регламентируя порядок изменения государственного или муниципального контракта, заключенного в соответствии с Законом о контрактной системе, с учетом особой категории таких соглашений, определил ряд условий, при которых возможно изменить подобный договор.

Пунктом 9 части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что изменение существенных условий контракта допустимо по соглашению сторон, в том числе в случае, если контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок; допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении.

Из материалов дела  следует, что в процессе реализации строительно-монтажных работ возникли обстоятельства   влекущие внесение изменений в проектно-сметную документацию с последующим прохождением государственной экспертизы.

Обнаружение на всей протяженности трассы шпунтового ограждения на участке KK11-KK10.1

20.01.2025

Необходима корректировка проектной документации для дальнейшего пере прохождения государственной экспертизы

Акт комиссионного осмотра от 20.01.2025.


Перепроектирование.

ООО «ССР» выполняет дополнительный комплекс инженерных изысканий необходимый для корректировки проектно-сметной документации и пере прохождения государственной экспертизы:

- ООО «ССР» заключило с ООО «Грунтгео» договор

№ 28083/СУБ/250314 от 14.03.2025 на выполнение работ по инженерным изысканиям.

- ООО «ССР» письмом исх. № ССР(и)250507-10 от 07.05.2025 направило в адрес МУП г. Астрахани «Астрводоканал» и Заказчика на согласование гидравлический расчет и новую трассировку сети канализации.

- Согласование от МУП г. Астрахани «Астрводоканал» и Заказчика получено письмом исх. 03-02-02-02914Дело от 07.05.2025.

На участках КК11-КК12, КК16-КК15, КК18-КК2 сущ. выявлен высокий уровень грунтовых вод, что привело к подтопляемости участка монтажа трубопровода и невозможности проведения дальнейших видов работ.

27.03.2025

Необходима корректировка проектной документации для дальнейшего пере прохождения государственной экспертизы

Акт комиссионного осмотра от 27.03.2025

Перепроектирование.

Необходимость проведения дополнительных работ по водоотливу (водопонижению) из котлована.

Необходимость проведения дополнительных работ по вертикальному креплению стенок котлована.

При производстве пилотного бурения на участках КК1-КК2, КК12-КК11, КК18 было обнаружено существующее шпунтовое ограждение на глубине 6м., препятствующее проходу трубопровода.

18.04.2025

Необходима корректировка проектной документации для дальнейшего пере прохождения государственной экспертизы

Акт комиссионного осмотра от 18.04.2025

Перепроектирование.

Необходимость проведения дополнительных работ по демонтажу обнаруженного шпунтового ограждения.

На подводящем магистральном трубопроводе к КНС на участке Объекта КК1 сущ. до КК2 сущ. образовался провал грунта, повлиявший на объемы работ с изменением технических решений и выполнением дополнительного объема работ.

27.06.2025

Необходима корректировка проектной документации для дальнейшего пере прохождения государственной экспертизы

Акт комиссионного осмотра от 27.06.2025

Необходимость устройства дополнительного колодца диаметром 1500 мм на участке КК1 сущ-КК2 сущ и выполниение спирально-навивной метод защиты колодца с заполнением межтрубного пространства


Из  материалов дела  следует, что ранее решением Арбитражного суда  Астраханской  области от 26.02.2025 по делу  А06-11631/2024  в муниципальный контракт № 248 от 29.12.2023 были внесены изменения по сроку окончания работ  с 01.12.2024  до 31.05.2025.

Судом было установлено, что в связи с перекладкой участка полиэтиленового трубопровода, санацией существующего канализационного трубопровода требуется внесение изменений в проектно-сметную документацию с проведением её повторной экспертизы, что затрагивает изменение конструктивных решений и приводит к увеличению сроков реализации работ. Такие обстоятельства возникли после заключения контракта и их возникновение невозможно было предвидеть при его заключении, а именно: необходимость внесения изменений в проектно-сметную документацию, согласование заказчиком замены материалов и оборудования, проектов производства работ, проведения пуско-наладочных работ водопроводных сетей.

Согласно статье 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В обоснование  исковых требований  при рассмотрении  настоящего спора   о  продлении срока  выполнения работ до 15.10.2025,  истец   указывает  что препятствием выполнения  работ в установленный срок  является    обнаружение    шпунтового ограждения  которое    требовало внесение  изменений   в проектную документацию.

Однако суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Пунктом 9 части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, предусмотрено, что изменение существенных условий контракта при его исполнении допускается, если контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок, допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. При этом в случае, если обеспечение исполнения контракта осуществлено путем внесения денежных средств, по соглашению сторон определяется новый срок возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. В случае неисполнения контракта в срок по вине подрядчика предусмотренное настоящим пунктом изменение срока осуществляется при условии отсутствия не исполненных подрядчиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, предоставления подрядчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта.

При принятии решения, предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ  необходимо учитывать, что согласно пункту 2 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственные (муниципальные) контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Пунктом 9 части 1 статьи 95 Федеральный закон №44-ФЗ предусмотрено, что если предметом контракта является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, то однократное изменение срока исполнения контракта на срок не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении, допускается в случае возникновение независящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения.

Таким образом, при соблюдении совокупности условий, предусмотренных указанными выше нормами Федерального закона № 44-ФЗ, существенные условия контракта, в том числе, срок исполнения контракта, могут быть изменены исключительно по соглашению сторон, однократно и по причине невозможности исполнения контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам, в том числе по причине необходимости внесения изменений в проектную документацию.

Как следует из материалов дела, стороны, руководствуясь вышеуказанными положениями Федерального закона, реализовали однократную возможность изменения существенных условий контракта, что  подтверждается  вступившим   в законную  силу решением суда   по делу №А06-11631/2024.

Повторное изменение существенных условий контракта на основании пункта 9 части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.Ю. Чижова