Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А40-110551/2020Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-110551/20-61-819 город Москва 23 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ (650000, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2010, ИНН: <***>, КПП: 420501001) к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (125310, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, 88, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2010, ИНН: <***>, КПП: 773301001,,) о взыскании по Договору № Д19-2/528-ФЗ от 13.11.2019 задолженности в размере 74 502 руб. 37 коп., пени в размере 7 124 руб. 09 коп. МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" о взыскании по Договору № Д19-2/528-ФЗ от 13.11.2019 задолженности в размере 74 502 руб. 37 коп., пени в размере 7 124 руб. 09 коп. Определением от 06.07.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление. 18.09.2020 года Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. От ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из материалов дела следует, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером: 42:36:0103002:3707, общей площадью 8393 кв.м., с видом разрешенного использования: для размещения автодрома по обучению вождения, расположенный по адресу: <...>/2. 13.11.2019 года между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества) и Общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» (далее - ДОСААФ) был заключен Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № Д19-2/528-ФЗ (далее - договор) в соответствии с которым МТУ Росимущества передало арендатору во владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером: 42:36:0103002:3707, общей площадью 8393 кв.м., с видом разрешенного использования: для размещения автодрома по обучению вождения, расположенный по адресу: <...>/2. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. договора установлена арендная плата в размере 85 400 рублей в год, платежи вносятся за месяц вперед до 15-го числа второго месяца текущего квартала. В соответствии с п. 3.3 договора договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 18.05.2019 г., платеж в размере 25 269 руб. 04 коп. за фактическое пользование земельным участком до заключения договора аренды должен быть внесен в течении 30 дней с момента подписания сторонами договора, а именно до 12.12.2019 года. Согласно расчета истца, размер задолженности ответчика за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года составляет 49 233 руб. 33 коп. В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 27.03.2020 № 42-АЛ-09/3638 с требованием по оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа. В статьях 1 и 65 Земельного кодекса закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы). Наличие указанного принципа исключает возможность безвозмездного пользования земельным участком, поэтому лицо, являющееся владельцем объекта недвижимости, расположенного на земельном участке обязано возмещать стоимость такого пользования. В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что фактическим пользователем земельного участка является Профессиональное образовательное учреждение «Юргинская автомобильная школа» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кемеровской области, которая и должна оплачивать арендную плату за пользование земельным участком. Суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку арендатором по Договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № Д19-2/528-ФЗ является ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ", что прямо следует из преамбулы указанного договора. Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей на установленных договором аренды условиях, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 74 502 руб. 37 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с требованиями п. 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному расчету истца размер неустойки за период с 13.12.2019 по 25.03.2020 составил 7 124 руб. 09 коп. Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил. Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 7 124 руб. 09 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОГО ОБЩЕСТВА СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ задолженность в размере 74 502 руб. 37 коп., пени в размере 7 124 руб. 09 коп. Взыскать с ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 265 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяН.В. ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КЕМЕРОВСКОЙ И ТОМСКОЙ ОБЛАСТЯХ (подробнее)Ответчики:Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |