Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А39-5421/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-5421/2022 город Саранск 21 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Управления №23" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1007920 руб. 56 коп., пеней в сумме 3969 руб. 49 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО1, представителя, доверенность №45/21 от 14.10.2021 (сроком действия 1 год), от ответчика: ФИО2, представителя, доверенность №1-06/22 от 20.06.2022 (сроком действия 3 года), муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – истец, МП "Саранскгорводоканал") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Управления №23" (далее – ответчик, ООО "Дом-управления №23") о взыскании задолженности в сумме 1007920 руб. 56 коп., пеней в сумме 3969 руб. 49 коп. Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №4112а от 01.05.2018 в период с января 2022 года по март 2022 года. Заявлением от 08.08.2022 истец уточнил исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 346570 руб. 18 коп., уточнение судом принято. До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 346570 руб. 18 коп. в связи с оплатой задолженности, в доказательство чему представил платежные поручения, а также заявлением от 30.09.2022 уточнил заявленные требования в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 3133 руб. 81 коп. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов (абзац второй пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции"). Исключение требования по одному из предметов иска в смысле статьи 49 АПК РФ осуществляется только в порядке заявления об отказе от части исковых требований. Иные процессуальные действия, в том числе в виде уменьшения размера исковых требований до нулевого значения, являются неправомерными, в связи с чем, суд принимает такое изменение размера исковых требований как частичный отказ. Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 346570 руб. 18 коп. – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Уточнение исковых требований в части пеней судом принято на основании статьи 49 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требование о взыскании пеней в сумме 3133 руб. 81 коп. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлись перерывы с 03.10.2022 по 07.10.2022, с 07.10.2022 по 14.10.2022. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что 01.05.2018 между МП "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "Дом-управления №23" (исполнителем) с протоколом разногласий от 30.11.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям №4112а, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку питьевой воды и прием сточных вод для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а исполнитель обязался оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора). Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса по договору считается 01.05.2018 (пункт 2.2 договора №4112а от 01.05.2018). Адрес многоквартирных домов согласован сторонами в Приложении №1 к договору №4112а от 01.05.2018 (пункт 2.3 договора). Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. На основании части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)). Кроме этого, правоотношения сторон регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354). Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354). В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Именно управляющая компания вправе получать с собственников и нанимателей помещений плату в размере, установленном Правилами №354, в том числе увеличенную на соответствующий коэффициент. Указанная правовая позиция сформирована в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2019 № 302-ЭС18-21882. Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям. Истцом обязательства по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения исполнены надлежащим образом, в период с января 2022 года по март 2022 ответчику оказаны услуги на общую сумму 1173871 руб. 53 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №4012 от 31.01.2022, №4021 от 31.01.2022, №8189 от 28.02.2022, №8198 от 28.02.2022, №12368 от 31.03.2022, №12352 от 31.03.2022, сведениями по услуге холодного водоснабжения и водоотведения за указанный период, счетом-фактурой с указанием объема и стоимости оказанных услуг с учетом повышающего коэффициента. Ответчиком оплата водоснабжения и водоотведения в установленные сроки за спорный период не произведена. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 11.05.2022 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 346570 руб. 18 коп. в связи с её оплатой ответчиком, отказ принят судом. Истцом также заявлено требование, уточненное на основании статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика пеней за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 3133 руб. 81 коп. Согласно пункту 6.4 статьи 13, пункту 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения, водоотведения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). В настоящем деле признание исковых требований в полном объеме: в том числе по основной задолженности в сумме 346570 руб. 18 коп., по пеням в сумме 3133 руб. 81 коп., изложено в заявлениях от 03.10.2022, 07.10.2022, подписанных представителем ООО "Дом-управления №23" ФИО2, действующим на основании доверенности №1-06/22 от 20.06.2022, в полномочия которой входит признание иска. Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 3133 руб. 81 коп. Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями №193 от 24.01.2022, №693 от 01.03.2022 №2265 от 08.06.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 23675 руб. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13681 руб. При отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). На основании части 1 статьи 110, статьи 112, части 1 статьи 151 АПК РФ суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, разрешает вопрос о распределении судебных расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца в сумме 346570 руб. 18 коп. фактически удовлетворены. Между тем в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6996 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 20677 руб. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2998 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 346570 руб. 18 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления №23" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.04.2017) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430011, <...>, к.А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.09.2002) пени в сумме 3133 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2998 руб. Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430011, <...>, к.А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.09.2002) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20677 руб., уплаченную платежными поручениями №193 от 24.01.2022, №693 от 01.03.2022 №2265 от 08.06.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "Дом-Управления №23" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|