Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А64-8870/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-8870/2018 07 октября 2019 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Инвестиционная компания «Профит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченностью ответственностью Торговый дом «Арион» (392037, <...>) ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 28.05.2019) признаны обоснованными требования акционерного общества «Инвестиционная компания «Профит» (далее - АО «Инвестиционная компания «Профит», заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» (далее – ООО ТД «Арион», должник). В отношении ООО ТД «Арион» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности от 05.09.2019, протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2019 с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника от 19.09.2019, ходатайство о рассмотрении отчета в своё отсутствие. Временный управляющий, представитель заявителя по делу о банкротстве, должник в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. От заявителя по делу о банкротстве АО «Инвестиционная компания «Профит» поступила информация о внесении денежных средств в размере 182 000 руб. платежным поручением № 3167 от 15.08.2019 на выплату вознаграждения временному управляющему. По делу объявлялся перерыв с 26.09.2019 по 03.10.2019. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Рассмотрев дело по имеющимся материалам, включая отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее. ООО ТД «Арион» включено в Единый государственный реестр юридических лиц и расположено по адресу: <...> А. Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 № 152 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 17 745 010,18 руб. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО ТД «Арион» не представляется возможным, у должника отсутствуют денежные средства на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО ТД «Арион» проведённой в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: - в результате анализа выписок со счетов должника был установлен ряд операций, которые могли послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 12.09.2019, на собрании приняли участие кредиторы, включенные в реестр, обладающие в сумме 100 % голосов. На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным. Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур. Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО ТД «Арион» несостоятельным (банкротом). По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов. АО «Инвестиционная компания «Профит» представило в материалы дела согласие от 20.08.2019 о готовности финансировать процедуру конкурсное производство в размере 182 000 руб. Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия части расходов по делу о банкротстве ООО ТД «Арион». В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. По вопросу № 5 повестки первого собрания кредиторов большинством голосов принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «Дело»). Указанной САУ «СРО «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, и информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО ТД «Арион» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве. В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО ТД «Арион» в пользу АО «Инвестиционная компания «Профит» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 45, ст. 75, ст. 124, ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» конкурсное производство сроком до 02.04.2020. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» члена САУ «СРО «Дело» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 13686, адрес для корреспонденции: 392000, г. Тамбов, а/я 9). Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 02 апреля 2020 года в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 3. Руководителю общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Арион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Инвестиционная компания «Профит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья Н.В. Рыжкова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Инвестиционная компания "Профит" "ИК "Профит" (ИНН: 7444055734) (подробнее)Ответчики:ООО Торговый дом "Арион" ТД "Арион" (ИНН: 6829115614) (подробнее)Иные лица:НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)УФНС России по Тамбовской области (подробнее) УФРС по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела:Рыжкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |