Решение от 19 января 2021 г. по делу № А32-34939/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А32-34939/2020
г. Краснодар
19 января 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 19 января 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу № А32-34939/2020

по исковому заявлению МУП «КГАУ» (ИНН <***>) г. Краснодар

к ГБУЗ «ДГП № 4 г. Краснодар» МЗ КК (ИНН <***>) г. Краснодар

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца представитель по доверенности ФИО2

от ответчика представитель не явился.



УСТАНОВИЛ:

МУП «КГАУ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ГБУЗ «ДГП № 4 г. Краснодар» МЗ КК (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 282 952 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 265 рублей 86 копеек.

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец, ответчик уведомлен надлежащим способом о времени и месте заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между муниципальным унитарным предприятием «Краснодарское городское аптечное управление» муниципального образования город Краснодар (МУП «КГАУ», Исполнитель) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Детская поликлиника № 4 (в настоящее время - ГБУЗ «ДП № 4 города Краснодара» МЗ КК, Заказчик) были заключены контракты:

- Контракт на оказание возмездных услуг по получению, хранению и отпуску иммунобиологических лекарственных препаратов № 5/30-18-ИЛП от 29.12.2017г. (далее - контракт № 5/30-18-ИЛП от 29.12.2017г.)

- Контракт «Оказание услуг по организации приемки, хранения и отпуска иммунобиологических лекарственных препаратов» № 031830011941800012869847 от 26.03.2018г. (далее-контракт№0318300119418000128_69847 от26.03.2018г.) "

В соответствии с пунктом 1 Приказа министерства здравоохранения Краснодарского края от 11.12.2018г. № 6822 «О переименовании учреждений здравоохранения» муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Детская городская поликлиника № 4 было переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 4 города Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края (ГБУЗ «ДГП № 4 г. Краснодара» МЗ КК).

В соответствии с условиями указанных контрактов, (п. 1.1. контракта № 5/30-18-ИЛП от 29.12.2017г., раздел 1 контракта контракт № 031830011941800012869847 от 26.03.2018г.), Истец (МУП «КГАУ», Исполнитель) принял на себя обязательства оказывать Ответчику (ГБУЗ «ДГП № 4 города Краснодара» МЗ КК, Заказчик) услуги по организации приёмки, хранения, учета и отпуска иммунобиологических лекарственных препаратов (далее - ИЛП), а Заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги.

Согласно п.п. 2.1. 2.1.1. контракта № 5/30-18-ИЛП от 29.12.2017г., цена контракта составляет 5 000 руб. 00 коп., при этом стоимость услуг Исполнителя составляет 6% от стоимости ИЛП, отпущенных в отчетный период.

Расчет за оказанные услуги производится на основании акта приема-передачи оказанных услуг в течение 20 календарных дней с момента предоставления отчетных документов Исполнителем Заказчику (п. 6.2. контракта № 5/30-18-ИЛП от 29.12.2017г.). В соответствии с п. 11.1. контракта, указанный контракт действует до 28.02.2008г., а в части оплаты - до полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.1. контракта № 0318300119418000128_69847 от 26.03.2018г., цена контракта составляет 336 000 руб. (в т. ч. НДС 18%). В соответствии с Приложением № 1 к контракту № 0318300119418000128_69847 от 26.03.2018г., стоимость услуг Исполнителя составляет 6% от суммы отпущенных в отчетный период

иммунобиологических лекарственных препаратов. Согласно п. 7.1. указанного выше контракта, оплата оказанных услуг производится в течение 30 дней со дня подписания акта об оказании услуг. Контракт № 0318300119418000128_69847 от 26.03.2018г. действует до 31.12.2018г., при этом окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.п. 14.2., 14.3. контракта).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанным выше контрактам. В соответствии с условиями перечисленных выше контрактов, в 2018 году Истцом на хранение были приняты иммунобиологические лекарственные препараты по актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение на общую сумму 8 783 951 руб. 16 коп, что подтверждается актами о приеме-передаче ИЛП на хранение, изложенными в таблице:

№ акта о приеме-передаче ТМЦ на хранение

Дата

Сумма, руб.

1700000104

22.02.2018г.

7 755,00

1700000166

12.03.2018г.

61 020,40

1700000215

13.03.2018г.

859 025,24

1700000350

18.04.2019г.

26 016,00

1700000367

18.04.2018г.

341 996,60

1700000514

19.06.2018г.

449 896,72

1700000588

02.07.2018г.

1 518 323,40

1700000740

16.08.2018г.

64 445,70

1700000859

07.09.2018г.

893 376,00

1700000924

17.09.2018г.

15 538,60

1700000956

24.09.2018г.

1 633 317,20

1700001063

19.10.2018г.

229 172,00

1700001045

18.10.2018г.

481 309,95

1700001126

31.10.2018г.

294,00

1700001154

07.11.2018г.

138 896,50

1700001208

12.14.2018г.

658 000,00

1700001228

12.11.2018г.

358 481,35

1700001257

16.11.2018г.

678 492,00

1700001348

05.12.2018г.

56 491,90

1700001420

10.12.2018г.

117,60

1700001399

10.12.2018г.

239 800,00

1700001458

17.12.2018г.

44 685,00

1700001476

24.12.2018г.

27 500,00

Итого:

8 783 951,16


Контракты на хранение и отпуск ИЛП заключались и ранее, поэтому по состоянию 01.01.2018г. на складе находились ИЛП на общую сумму 2 186 762 руб. 81 коп., что подтверждается оборотной ведомостью за период 01.01.2018г.- 01.02.2019г.

Таким образом, общая стоимость ИЛП, находящихся на хранении на складе Истца в периоде 01.01.2018 пo 28.01.2019г. составила 10 970 713 руб. 97 коп. (2 186 762 руб. 81 коп. + 8 783 951 руб. 16 коп.).

В период с 01.01.2018г. по 28.01.2019г. со склада МУП «КГАУ» были отпущены иммунобиологические лекарственные препараты на общую сумму 10 949 213 руб. 98 коп.

(ИЛП на сумму 21 500 руб. 00 коп. были возвращены поставщику, поскольку был обнаружен брак.), что подтверждается актами возврата ИЛП, изложенными в таблице:

№ акта о возврате ТМЦ, сданных на хранение

Дата

Сумма, руб.

1700000060

02.02..2018г.

27 145,60

1700000080

14.02.2018г.

67 058,25

1700000127

28.02.2018г.

7 755,00

1700000267

20.03.2018г.

12 280,38

1700000288

20.03.2018г.

421 475,45

1700000325

09.04.2018г.

77 151,54

1700000326

09.04.2018г.

1 930,93

1700000413

27.04.2018г.

24 917,10

1700000414

27.04.2018г.

161 330,25

1700000437

23.05.2018г.

8 600,00

1700000438

23.05.2018г

239 800,00

1700000539

26.06.2018г.

14 469,31

1700000540

26.06.2018г.

4 119,30

17000000541

26.06.2018г.

37 375,65

1700000641

11.07.2018г.

43 191,60

1700000642

11.07.2018г.

32 222,85

1700000760

27.08.2018г.

599 500,00

1700000761

27.08.2018г.

8 690,00

1700000762

27.08.2018г

33 300,00

1700000763

27.08.2018г

19 162,97

1700000782

04.09.2018г.

35 089,50

1700000789

04.09.2018г.

119 900,00

1700000807

05.09.2018г.

7 257,42

1700000808

05.09.2018г.

15 653,00

1700000809

05.09.2018г.

155 539,50

1700000810

05.09.2018г.

37 334,40

1700000811

05.09.2018г.

12 136,55

1700000965

07.09.2018г.

893 376,00

1700001106

17.10.2018г.

1 386 661,73

1700001107

17.10.2018г.

431 640,00

1700001108

17.10.2018г.

34 302,40

1700001109

17.10.2018г.

5 225,80

1700001150

19.10.2018г.

229 172,00

1700001343

06.11.2018г.

25 695,90

1700001344

08.11.2018г.

10 320,00

1700001345

08.11.2018г.

14 762,00

1700001346

08.11.2018г.

51 694,80

1700001410

13.11.2018г.

188 000,00

1700001423

14.11.2018г.

470 000,00

1700001481

28.11.2018г.

678 492,00

1700001482

28.11.2018г.

45 432,50

1700001483

28.11.2018г.

4 030,00

1700001484

28.11.2018г.

6 880,00

1700001485

28.11.2018г.

33 960,60

1700001486

28.11.2018г.

24 129,90

1700001768

13.12.2018г.

1 612,00

1700001769

13.12.2018г.

117,60

1700001770

13.12.2018г.

58,80

1700001851

20.12.2018г.

49 955,60

1700001852

20.12.2018г.

44 671,60

1700001853

20.12.2018г.

15 538,60

1700001854

20.12.2018г.

44 685,00

1700001855

20.12.2018г.

111 881,00

1700001856

20.12.2018г.

64 445,70

1700001857

20.12.2018г.

225 559,95

1700001858

20.12.2018г.

354 451,35

1700000041

25.01.2019г.

1 163 030,00

1700000047

25.01.2019г.

1 555 810,00

1700000048

25.01.2019г.

53 535,10

1700000049

25.01.2019г.

10 149,50

1700000050

25.01.2019г.

255 750,00

1700000051

25.01.2019г.

239 800,00

Итого:

10 949 213,97


Как было указано выше, стоимость услуг по хранению ИЛП составляет 6% от стоимости фактически возвращенных иммунобиологических лекарственных препаратов. Соответственно, стоимость услуг за хранение ИЛП, возвращенных по указанным в таблице актам о возврате составляет 656 952 руб. 84 коп. (10 949 213 руб. 97 коп. х 6%).

Вместе с тем, услуги МУП «КГАУ» по хранению и отпуску иммунобиологических лекарственных препаратов были оплачены не полностью. Ответчик оплатил 374 000 руб. 00 коп., следовательно, задолженность ГБУЗ «ДГП № 4 города Краснодара» МЗ КК перед МУП «КГАУ» составляет 282 952 руб. 84 коп. (656 952 руб. 84 коп. - 374 000 руб. 00 коп.).

04.02.2019г. ответчику были направлено письма: № 01-08/1828 от 31.01.2019г. (вх. № 2022 от 04.02.2019г.), № 01-08/1831 от 31.01.2019г. (вх. № 203 от 04.02.2019г.) с просьбой оплатить услуги по хранению ИЛП, с приложением платежных документов (счет, счет-фактура, акты приема-передачи).

Кроме того, исполнитель неоднократно обращался к заказчику с требованием погасить имеющуюся задолженность (письмо № 01-08/1969 от 22.04.2019г. (вх. 935 от 17.05.2019г.), письмо № 01-08/2043 от 25.06.2019г. (вх. 1184 от 26.06.2019г.), письмо № 01-08/2075 от 19.07.2019г. (вх. 1343 от 25.07. 2019г.), письмо 01-08/2089 от 19.08.2019г., (вх. 1507 от 29.08.2019г.), письмо № 01-08/2185 от 21.10.2019г. (вх. 1879 от 22.10.2019г.), письмо № 01-08/2252 от 26.11.2019г., (вх. 2105 от 26.11.2019г.), письмо № 01-08-/2298 от 27.12.2019г. (вх. 18 от 10.01.2020г.), письмо № 01-08/2331 от 24.01.2020г. (вх. 114 от 27.01.2020г.), письмо № 01-08/2868 от 13.04.2020г. (вх. 957 от 15.04.2020г.)).

Кроме того, в администрацию г. Краснодара было направлено письмо № 471 от 29.05.2019г. (вх. 361 от 27.06.2019г.) с информацией об имеющейся задолженности медицинских учреждений, в том числе ГБУЗ «ДГП № 4 г. Краснодара» МЗ КК, перед МУП «КГАУ».

Вместе с тем, задолженность оплачена не была, что послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Оказание услуги, регулируемое главой 39 Гражданского кодекса, имеет иное правовое содержание - обязательство по содействию достижения в форме совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности какого-либо результата, как правило, нематериального характера (статья 779 Гражданского кодекса).

Кроме того, правоотношения регулируются также нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В пункте 23 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее - Обзор от 28.06.2017), указано, что по правилам 5 пункта 1 статьи 2 Закона о контрактной системе законодательство Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, ГК РФ, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из названного федерального закона и других федеральных законов, регулирующих данные отношения.

При разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ.

В соответствии с прямым указанием закона если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, услуги по дальнейшему хранению вещи подлежат оплате (пункт 4 статьи 896 ГК РФ), поскольку вызваны неисполнением поклажедателем своих обязательств по договору и являются вынужденными для хранителя.

Исчерпание предельной цены государственного контракта в таком случае не может влечь отказ в удовлетворении требования об оплате фактически оказанных по вине заказчика услуг хранения в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором.

Равным образом истечение срока действия государственного (муниципального) контракта при наличии неисполненных обязательств не может влечь их прекращение (статья 425 ГК РФ).

Поклажедатель обязан оплатить услуги хранения имущества, оказанные по истечении срока действия государственного (муниципального) контракта, в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором, в том числе если это повлечет за собой увеличение предельной цены контракта.

Вместе с тем после истечения срока действия государственного контракта или исчерпания предельной цены контракта хранитель может принять иное имущество на хранение только после соблюдения установленного законом порядка заключения или изменения государственного (муниципального) контракта.

Фактически оказанные услуги хранения такого имущества оплате не подлежат.

Из вышеприведенных разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации однозначно следует, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги по хранению имущества, при этом цена данных услуг должна определяться в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором.

Фактически истцом были оказаны ответчику услуг по хранению, учету и отпуску ИЛП которые ответчиком не были оплачены.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в дело актами приемки и возврата ИЛП на хранение.

Ответчик наличие правовых оснований для взыскания средств не оспорил, доказательства оплаты суду не представил.

Таким образом, оказанные услуги подлежат оплате ответчиком в соответствии с порядком расчета, предусмотренными контрактами.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 282 952 руб. 84 коп.(656 952 руб. 84 коп. (10 949 213 руб. 97 коп. х 6%) - 374 000 руб. 00 коп.).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с 25.02.2019 по 17.08.2020 в размере 27 265 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом принят расчет процентов, выполненный истцом, является арифметически и методически верным, а требование истца о взыскании процентов в сумме 27 265 рублей 86 копеек обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 27 265 рублей 86 копеек.

Государственную пошлину следует возложить на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ «ДГП № 4 г. Краснодар» МЗ КК (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу МУП «КГАУ» (ИНН <***>) г. Краснодар 282 952 рублей 84 копейки задолженности, 27 265 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 204 рублей в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О. П. Миргородская