Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А12-28451/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» марта 2019 года

Дело № А12-28451/2018

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола помощником судьи Гориной В.В., рассмотрев результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СТО ДОРОГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404114, Волгоградская область, город Волжский, <...>), без участия лиц в судебном заседании,


УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2018 заявление «Алгоритм» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТО ДОРОГ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Во исполнение требований п. 2. ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании ООО «СТО ДОРОГ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что хозяйственная деятельность не осуществляется, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве имуществе должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «СТО ДОРОГ», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СТО ДОРОГ».

Как следует из отчета временного управляющего от 17.12.2018 общая сума кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 986 700 руб.

Из материалов дела усматривается и следует из данных отчета, у должника имеется имущество (материалы и оборудование), что подтверждается данными инвентаризации (инвентаризационная опись от 19.11.2018 № 1).

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

17.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СТО ДОРОГ», на котором единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. На собрании кредиторов 17.12.2018 присутствовал кредитор, обладающий 100% от общего числа требований кредиторов с правом голоса, собрание признано правомочным, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении процедуры конкурсное производство (100 %).

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев, кредиторская задолженность ООО «СТО ДОРОГ» не погашена.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

Во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 согласие на финансирование расходов в процедуре конкурсного производства должника, на случай недостаточности имущества должника, дано кредитором ООО «Алгоритм» в размере 180 000 рублей.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, большинством голосов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», в качестве конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТО ДОРОГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404114, Волгоградская область, город Волжский, <...>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТО ДОРОГ» ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 404126, <...>, а/я 543).

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 02 сентября 2019 года на 08 часов 55 минут (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 30.08.2019 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника (оборудование, материалы) и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТО ДОРОГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья О.С. Гладышева