Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А06-12614/2016

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



4/2017-37276(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А06-12614/2016
г. Астрахань
07 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2017г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи Подосинникова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ОАО "Астраханский продукт" (416357 Астраханская область, Икрянинский район, рабочий <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя временного управляющего ФИО3 по доверенности от 01.02.2017г., представителя уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 01.06.2017г.

установил:


Определением Арбитражного суда Астраханской области суда от 01.02.2017 в отношении ОАО "Астраханский продукт" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО5.

По результатам проведенной процедуры наблюдения протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчета временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и иные документы.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России позиции также просил суд признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим из числа членов Союза “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Северная столица“ .

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих по делу, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Астраханской области суда от 01.02.2017 в отношении ОАО "Астраханский продукт" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО5.

17.01.2017 года в газете «Коммерсантъ» № 6 опубликовано объявление о введении в отношении ОАО "Астраханский продукт" процедуры наблюдения.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр

требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ОАО "Астраханский продукт" временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. За счет имущества ОАО "Астраханский продукт" возможно, покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства.

По результатам анализа финансового состояния ОАО "Астраханский продукт" рекомендовано введение конкурсного производства.

Также временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния, поддержаны им в судебном заседании.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым: требования первой очереди отсутствуют; требования второй очереди составляют 17 962 081 рубль 05 копеек, третьей очереди 538083 802 рубля 33 копейки.

Арбитражным управляющим 16 мая 2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие 96,91% кредиторов, обладающих правом голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим должника предложить кандидатуру ФИО5, члена Союза “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Северная столица“(194100 <...>, лит.”А”).

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100% голосов от числа всех кредиторов, явившихся на собрание кредиторов должника или 96,91% кредиторов от всех включенных в реестр требований на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника).

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО5, представленная Союзом “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Северная столица“ на основании решения первого собрания кредиторов.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Попова А.Ю. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ОАО "Астраханский продукт", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная им при подаче заявления о признании ОАО "Астраханский продукт" несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:


Признать ОАО «Астраханский продукт» (416457, <...>, ИНН <***>, КПП 300401001, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении ОАО «Астраханский продукт» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 04.01.2018г..

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3978, адрес для корреспонденции: 414009 <...>, являющего членом Союза арбитражных управляющих “Саморегулируемая организация “Северная столица“ (194100 г.Санкт- Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит.”А” тел/факс <***>, 336-52-63). .

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ОАО «Астраханский продукт» (416457, <...>, ИНН <***>, КПП 300401001, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (173310, Тверская область, Зубцовский р-он, ул.Мелиоративная, д.11, кв.33) госпошлину в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 27.12.2017г. на 09 час. 30 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ю.В. Подосинников



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Астраханский продукт" (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО "Икрянинский район" (подробнее)
ООО "Агравис Юг" (подробнее)
ООО "ВиаМин Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Подосинников Ю.В. (судья) (подробнее)