Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А28-17386/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-17386/2018
г. Киров
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612960, Россия, <...>)

о взыскании 21 421 704 рублей 68 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2018 № 214;

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее – ответчик) о взыскании 21 421 704 рублей 68 копеек, из них: 19 670 821 рублей 18 копеек задолженности по договору поставки газа от 27.11.2017 № 22-Д-0854/18 за октябрь 2018 года, 1 750 883 рублей 50 копеек пени за нарушение сроков оплаты поставленного в апреле 2018 г. газа за период с 19.04.2018 по 11.12.2018.

Требования истца основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310, 396 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), условиях договора поставки газа и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате природного газа.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга ща октябрь 2018 г., просит отказ от иска в части принять, производство по делу прекратить.

Отказ от иска в части взыскания 19 670 821 рубля 18 копеек задолженности за октябрь 2018 г. на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимается судом. Производство по делу в части отказа подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки: просит взыскать с ответчика 1 732 639 рублей 73 копейки пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате природного газа в апреле 2018 года за период 19.05.2018 по 18.12.2018

В соответствии с частями 1, 5 статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте www.kad.arbitr.ru.

Ранее в судебном заседании 05.02.2019 ответчик мотивированных возражений по существу исковых требования не заявлял, отзыв на иск и контррасчет неустойки не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

27.11.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа № 22-К-0854/18 в редакции протокола разногласий от 27.11.2017 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги, цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.7 договора покупатель получает у поставщика для подписания и не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного-принятого газа (при необходимости – с особым мнением).

В случае непередачи поставщику покупателем подписанного оригинала акта поданного-принятого газа в указанный срок, акт поданного принятого газа считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

В силу пункта 5.4 договора покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100 % суммы, соответствующей стоимости.

Пунктом 5.11 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 5.4 договора, поставщик вправе предъявить покупателю пени в размере, определенном в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия договора поставки газа определен в пункте 7.1: с 01.01.2018 по 31.12.2018, в части расчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора, истец в апреле 2018 г. и октябре 2018 года поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке.

Факт оказания услуг, объем поставленного газа подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.10.2018 № 18124, от 30.04.2018 № 8186, актами о количестве поданного-принятого газа от 31.10.2018, от 30.04.2018, подписанными ответчиком электронно-цифровой подписью.

Для оплаты поставленного истцом газа и оказанных услуг выставлены счета, которые своевременно и в полном объеме оплачены не был.

В связи с невнесением платы за поданный ресурс, истец направил ответчику претензионные письма от 07.12.2018, содержащие требование о погашении задолженности, и требование об уплате пени.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом частичного отказа от исковых требований истец просит взыскать с ответчика 1 732 639 рублей 73 копейки пени за несвоевременную оплату газа, поставленного в апреле 2018 г.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

За нарушение сроков оплаты газа, поставленного в апреле 2018 года, истец начислил пени за период с 19.05.2018 по 18.12.2018 в сумме 1 732 639 рублей 73 копейки.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом на основании статьи 25 Закона о газоснабжении и условий договора.

Учитывая, что сумма пени, подлежащая взысканию, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, контррасчет пени не представлен, исковые требования не оспорены, суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1 732 639 рублей 73 копейки подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 130 109 рублей 00 копеек (платежное поручение от 13.12.2018 № 10914). Размер государственной пошлины по иску, с учетом частичного отказа от иска составляет 30 326 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 326 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 99 783 рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612960, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) 1 732 639 (один миллион семьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 73 копейки неустойки за период с 19.05.2018 по 18.12.2018, 30 326 (тридцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1 762 965 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 73 копейки.

В остальной части исковых требований принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 99 783 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 13.12.2018 № 10914.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина