Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А78-1206/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1206/2017
г.Чита
20 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю Жаргалову Бадмажабу Дашинимаевичу (ОГРН 305808002100023, ИНН 800132500629)

о взыскании суммы основного долга в размере 94139,16 руб., неустойки в размере 86850,14 руб., судебных расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, представителя по доверенности от 09.09.2016 года;

от ответчика – представитель не явился (извещен).

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере 94139,16 руб., неустойки в размере 70980,93 руб., судебных расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.

Представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания неустойки и просила взыскать с ответчика неустойку за период с 24.10.2014 г по 09.06.2017 г. в размере 86850,14 руб. с начислением неустойки по день оплаты задолженности.

Суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства явку в суд не обеспечил, отзыв не направил, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между ИП ФИО2 и ИП ЖаргаловымБадмажаб Дашинимаевичем заключен договор поставки б/н от 01.01.2014 года на поставку канцелярских товаров в соответствие с которым Истец обязался поставить товар, а Ответчик обязался принятьоплатить указанный товар.

Истец по товарным накладным (л.д.25-30) передал Ответчику обусловленный договором поставки б/н от 01.01.2014 г. товар.

Согласно п. 4 п.п.4.1. договора Покупатель обязан произвести 100 % оплату по счету Поставщика в течение 7-ми календарных дней с момента выписки счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца либо путем наличного расчета в кассу Продавца. Ответчик оплатил товар не в полном объеме, в связи с чем у ответчика имеется задолженность в размере 94139,16 руб.

На основании п.5, п.п. 5.3. настоящего договора за несвоевременную оплату товара, в сроки установленные настоящим договором, Поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

На основании п. 5.3 договора истец начислил ответчику неустойку за период с 24.10.2014 г по 09.06.2017 г. в размере 86850,14 руб., которую просит начислять по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Условиями Договора предусмотрена оплата товара в течение 7 дней с момента выписки счета.

Ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании п.5, п.п. 5.3. настоящего договора за несвоевременную оплату товара, в сроки установленные настоящим договором, Поставщик вправе взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Условиями Договора предусмотрена оплата товара в течение 7 дней с момента выписки счета.

Таким образом, истцом неправильно определен период взыскания пени с 24.10.2014 года. С учетом ст. 191 ГК РФ датой начала периода начисления неустойки будет 25.10.2014 г. Суд проверил расчет неустойки и учитывая, что истец в периоде взыскания указал меньше дней, чем в действительности, то суд принимает расчет.

Ответчик возражений на расчет истца не высказал.

Суд приходит к мнению, что требования об уплате пени обоснованы. Расчет пени судом проверен и принимается.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 94139,16 руб. основного долга, 86850,14 руб. неустойки, 200 руб. расходов на выписку из ЕГРИП, 6430 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 187619,30 руб.

С 10.06.2017 г. взыскать пени на сумму задолженности по 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 30,03 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев.