Решение от 20 января 2025 г. по делу № А17-10489/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-10489/2024 г. Иваново 21 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖТЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 155630, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ЮЖСКИЙ, ФИО1, Г ЮЖА, УЛ СОВЕТСКАЯ, ЗД. 42А, ОФИС 401) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДТЕКС-ЭКСПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 600007, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВЛАДИМИР, Г ВЛАДИМИР, УЛ ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, Д. 5, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1) о взыскании задолженности по договору поставки №2-П от 08.12.2021 в сумме 1 305 196 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 06.11.2024 в сумме 187 220 рублей 83 копейки, при участии в судебном заседании (до перерыва): от истца – ФИО2 по доверенности от 10.06.2024, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖТЕКС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДТЕКС-ЭКСПОРТ" о взыскании задолженности по договору поставки №2-П от 08.12.2021 в сумме 1 305 196 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 06.11.2024 в сумме 187 220 рублей 83 копейки. В предварительное судебное заседание явился представитель истца, поддержавший заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил, отзыва на иск не представил. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд протокольным определением от 20.01.2025 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 20.01.2025, после которого стороны явку не обеспечили. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения спора по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО "ЮЖТЕКС" (продавец) и ООО "ВЛАДТЕКС-ЭКСПОРТ" (покупатель) заключен договор поставки №2-П от 08.12.2021, по условиям которого продавец в течение срока действия договора обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар (пряжу) (пункт 1.1 договора). Оплата товара осуществляется покупателем путем предварительного перечисления 100% стоимости товара, указанной в счете на оплату, в течение 5 банковских дней с момента выставления счета продавцом (пункт 2.2 договора). Во исполнение условий договора истец по ТН №99 от 15.08.2023 и №104 от 28.03.2023 поставил ответчику товар на сумму 1 352 544 рубля 05 копеек, который был оплачен частично, в связи с чем за ООО "ВЛАДТЕКС-ЭКСПОРТ" осталась непогашенной задолженность в сумме 1 305 196 рублей 60 копеек. Истец обратился к ответчику с претензией от 16.10.2024, содержащей требование об оплате оставшейся части товара, однако оно было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются. Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки на определенных условиях. Анализ представленных в дело документов (договора, подписанных без возражений ТН, акта сверки расчетов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара и его получения ответчиком. Сведений о претензиях ответчика к качеству поставленного товара товаросопроводительные документы не содержат. В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 06.11.2024 в сумме 187 220 рублей 83 копейки. В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан верным, прав ответчика не нарушает, контррасчета либо иных мотивированных возражений в деле не имеется, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению указанное требование истца. Таким образом, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДТЕКС-ЭКСПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖТЕКС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 305 196 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки №2-П от 08.12.2021, 187 220 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 06.11.2024, 69 773 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Ю.Н. Антонова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Южтекс" (подробнее)Ответчики:ООО "Владтекс-экспорт" (подробнее)Судьи дела:Антонова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |