Резолютивная часть решения от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-141034/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900109958_33349990



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-141034/22-96-941
г. Москва
26 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙТЕХЗАЩИТА" 121353, <...>, ЭТ 6 ПОМ I КОМ 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2016, ИНН: <***>, КПП: 773101001 к ООО "МАРКЕТИНЖИНИРИНГ" 302014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 575301001 о взыскании 932 350,68 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 01.07.22г.; от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.08.22г.,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МАРКЕТИНЖИНИРИНГ" ( ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙТЕХЗАЩИТА" (ИНН: <***>) задолженность в размере 860 896 руб., неустойку в размере 176 089 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 647 руб.

Взыскать с ООО "МАРКЕТИНЖИНИРИНГ" ( ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 723 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОЙТЕХЗАЩИТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МаркетИнжиниринг" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)