Решение от 19 января 2018 г. по делу № А12-44880/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-44880/2017
г. Волгоград
19 января 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вега-Нефтепродукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница №1 им. С.З. Фишера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Вега- Нефтепродукт" (далее – ООО "Вега- Нефтепродукт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 1 им. С.З.Фишера" (далее – ГБУЗ "ГКБ № 1 им. С.З.Фишера", ответчик) о взыскании499333,11 руб. основного долга, 13110 руб. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в порядке ст. 49АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 499333,11 руб. основного долга, 14318,37 руб. неустойки, а также 13110 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия его представителя в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец на иске настаивает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Вега- Нефтепродукт" (поставщик) и ГБУЗ "ГКБ № 1 им. С.З.Фишера" заключен контракт № пм-32 на поставку горюче-смазочных материалов от 24.07.2017, согласно которому в целях обеспечения нужд заказчика, поставщик в соответствии с условиями и требованиями контракта, обязуется поставить бензин и дизельное топливо в соответствии со спецификацией (приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта (п.1.3).

По условиям п. 2.1 цена контракта составляет 1811167,71руб.

Спецификация представлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарной накладной № ВНП0000495 от 31.08.2017, подписанными представителями сторон без замечаний по количеству и качеству товара и скрепленных печатями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Порядок оплаты определен в разделе 6 контракта.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства погашения задолженности в размере 499333,11 руб. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товаров в размере 499333,11 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2,4.3 контракта стороны предусмотрели, что за нарушение порядков и сроков оплаты заказчику начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования от неуплаченной в срок суммы.

В связи с допущенным ГБУЗ "ГКБ № 1 им. С.З.Фишера" порядком оплаты за поставленные товары ООО "Вега- Нефтепродукт" заявило требование о взыскании 14318,37 руб. неустойки за период с 30.09.2017 по 19.01.2017.

Отсутствие финансирования из бюджета не может служить основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для оплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения от погашения долга.

В случае предъявления кредитором требования о применении мер ответственности за нарушение денежного обязательства при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у юридического лица находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Поэтому отсутствие финансирования из бюджета само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Доказательств того, что просрочка оплаты произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны ответчиком не представлено.

Контррасчет ответчиком не представлен, как и не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду также не представлено.

Исковые требования в части взыскания 14318,37 руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Положения статьи 333.22 НК РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №1 им. С.З. Фишера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега-Нефтепродукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 499333,11 руб. основного долга, 14318,37 руб. неустойки, а также 13110 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница №1 им. С.З. Фишера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 163 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова