Резолютивная часть решения от 6 июня 2024 г. по делу № А40-3525/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-3525/24-92-25
07 июня 2024 года
г. Москва
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амаяма Авто» (690001, Приморский край, Владивосток город, Светланская улица, дом 78Б, офис 311, ИНН: 2536125566);

2) Общество с ограниченной ответственностью «Авто Ассист» (690091, Приморский край, Владивосток город, Океанский проспект, дом 17, офис 311, ИНН: 2536285785)

к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109012, г Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, ИНН: 7705846236)

третье лицо: Индивидуальный предприниматель Николаев Егор Александрович (ОГРНИП: 310253825200031, ИНН: 253809015229, Дата присвоения ОГРНИП: 09.09.2010)

- о признании не соответствующим закону и нарушающим права ООО «Амаяма Авто» Решения Роскомнадзора России «Решение 6-ВКЛЮЧЕНИЕ от 30.06.2023 г.».

- о признании не соответствующим закону и нарушающим права ООО «Авто Ассист» Решения Роскомнадзора России «Решение 6-ВКЛЮЧЕНИЕ от 30.06.2023 г.».

при участии:

от заявителей: 1) Казаков Н.М., дов. от 30.01.2024 № б\н, удост. адвоката № 2657; 2) Казаков Н.М., дов. от 08.12.2023 № б\н, удост. адвоката № 2657;

от ответчика: Свириденко Д.В., дов. от 22.03.2024 № 42-Д, сл. удост. № 15105, диплом; от третьего лица: не явился, извещен;

слушатель: Киселева Е.А., паспорт;

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по заявлению ООО «Амаяма Авто», ООО «Авто Ассист» к Роскомнадзору полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Уточкин И.Н.