Определение от 17 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 28, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-2781/2025
г. Южно-Сахалинск
18 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ООО «Н-Модус» – ФИО2 по доверенности от 24.07.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2025 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (далее – должник, ООО «Н-Модус») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на 2 месяца; включить в реестр требований кредиторов должника требования ФИО1 в размере 1 217 13,29 доллара США, из которых 1 000 000 долларов США – основной долг, 217 123,29 долларов США – проценты, по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату введения наблюдения в порядке статьи 63 Закона о банкротстве, а также 59 526,67 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника, а именно объектом «Торгово-обслуживающий комплекс», Блок 2, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер 65:01:0503002:618, регистрационная запись об ипотеке № 65:01:0503002:618-65/001/2017-1; земельным участком, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер: 65:01:0503002631, регистрационная запись об ипотеке № 65:01:0503002:631-65/001/2017-9.

Кроме того, ФИО1 просит утвердить временным управляющим должника ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.12.2024 по делу № 33-2111/2024.

Определением суда от 30.05.2025 заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 05.06.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.07.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2025. Определением от 28.07.2025 судебное разбирательство отложено на 25.08.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 01.09.2025. Определением от 01.09.2025 судебное разбирательство отложено на 20.10.2025. В судебном заседании объявлен перерыв до 05.11.2025. Определением от 05.11.2025 судебное разбирательство отложено на 03.12.2025. Определением от 03.12.2025 судебное разбирательство отложено на 13.01.2026, суд истребовал сведения у УФССП России по Сахалинской области. Определением от 13.01.2026 судебное разбирательство отложено на 18.02.2026. Определением от 18.02.2026 судебное разбирательство отложено на 18.03.2026.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Арбитражный управляющий ФИО3 представил пояснения, где указал, что препятствия для его утверждения в деле о банкротстве ООО «Н-Модус» отсутствуют.

Суд методом случайной выборки определил саморегулируемые организации СРО ААУ «Синергия», Ассоциации «СГАУ», Ассоциации «Нацарбитр», Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», Ассоциации СРО «МЦПУ» для представления кандидатуры арбитражного управляющего. От указанных организаций поступили кандидатуры арбитражных управляющих, первыми по времени поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 от СРО ААУ «Синергия».

От Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, УФССП России по Сахалинской области поступили истребованные документы.

ФИО1 и ООО «Н-Модус» представили дополнительные доказательства и пояснения.

В дополнительных пояснениях ФИО1 указал, что в деле о банкротстве ООО «Супериор» требования ФИО1 включены в реестр требований кредиторов, при этом суд установил отсутствие контроля у ФИО1, поэтому отсутствуют основания отклонять кандидатуру ФИО3 для утверждения временным управляющим должника.

От УФССП России по Сахалинской области поступили истребованные документы.

От представителей ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для обеспечения явки представителей в судебное заседание.

В судебном заседании представитель должника возражала против отложения судебного разбирательства, пояснила, что ООО «Н-Модус» изначально создано за счёт компенсационного финансирования, представила дополнительные доказательства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Н-Модус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на 11 часов 00 минут 15 апреля 2026 года в помещении суда по адресу <...>, кабинет 315.

В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

ООО «Н-Модус» предлагается заблаговременно представить в суд сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, сведения об имеющемся имуществе (с указанием местонахождения), в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия; представить письменную позицию по заявлению ФИО1 о наложении судебного штрафа на должника.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить доказательства отправки копии отзыва заявителю.


Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что ФИО2, которая выступает представителем ООО «Н-Модус» по данному делу, ранее являлась судьей Арбитражного суда Сахалинской области.

При направлении в суд документов необходимо ссылаться на номер дела № А59-2781/2025.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья В.А. Никифоров