Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А10-4195/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4195/2023
30 ноября 2023 года
г. Улан-Удэ
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь - декабрь 2021 в размере 27 367 руб. 73 коп., пени за период с 21.11.2021 по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 по 23.11.2023 г. в размере 6 174 руб. 88 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.02.2023, от ответчика: не явились, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь - декабрь 2021 в размере 27 663 руб. 05 коп., пени за период с 21.11.2021 по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 по 03.06.2023 г. в размере 2 822 руб. 89 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 30.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 28.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец через систему «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период октябрь - декабрь 2021 в размере 27 367 руб. 73 коп., пени за период с 21.11.2021 по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 по 23.11.2023 г. в размере 6 174 руб. 88 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, копии определений суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении судебного заседания направленные по адресу указанному в ЕГРЮЛ возвращены органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 20.08.2021 купли-продажи (поставки) электрической энергии № 07, по которому ООО «Энергосбыт+» (поставщик) обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю (ООО «Капитан»). В приложении к договору согласован перечень точек поставки.

В рамках договора, с учетом ведомостей электропотребления № 2285 от 31.10.2021, № 2557 от 30.11.2021, № 2705 от 31.12.2021 истец выставил ответчику для оплаты счет- фактуры № 2285 от 31.10.2021 на сумму 14 819 руб. 32 коп. в объеме 4227 кВтч, № 2557 от

30.11.2021 на сумму 19 469 руб. 18 коп. в объеме 5 555 кВтч, № 2705 от 31.12.2021 на сумму 13 887 руб. 32 коп. в объеме 5 889 кВтч.

В последующем, истец выставил ответчику корректировочный счет-фактуру № 680 от 30.03.2023 и ведомость электропотребления № 289 от 30.03.2023 за декабрь 2021 на сумму 3169,39 руб. в объеме 1 344 кВтч.

Задолженность за период с 01.10.2021 по 07.12.2021 составила 27 367 руб. 73 коп.

Неисполнение обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд установил, что между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт+» (покупатель) ранее был заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 818-00017 от 01.01.2015.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РБ от 14.03.2022 по делу № А10-7216/2021 действия Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия по размещению на официальном сайте информации о прекращении снабжения электрической энергии обществом «Энергосбыт+» с 08 декабря 2021 года, рассылке извещений потребителям, сетевым организациям, гарантирующему поставщику о прекращении снабжения электрической энергии обществом «Энергосбыт+» с 08 декабря 2021 года признаны законными и обоснованными.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РБ от 27.12.2022 по делу № А10-7191/2021, ООО «Энергосбыт+» отказано в удовлетворении исковых требований о признании действий АО «Читаэнергосбыт» по расторжению договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2015 № 818-00017 незаконными.

Таким образом, с 08.12.2021 договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 818-00017 от 01.01.2015 между ООО «Энергосбыт+» и АО «Читаэнергосбыт» расторгнут, с этой же даты ООО «Энергосбыт+» прекратил осуществлять дальнейшее снабжение электрической энергией потребителей (в соответствии с извещением РСТ РБ).

Как следует из пояснений истца, представленных им расчетов, к ответчику заявлены исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 07 от 20.08.2021 за период с 01.10.2021 по 07.12.2021.

Задолженность за указанный период составила 27 367 руб. 73 коп., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами (счет-фактурой, корректировочным счет-фактурой, ведомостями электропотребления).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву и по размеру. В силу статьи 309 ГК РФ ответчик обязан оплатить истцу задолженность за проданную по договору купли-продажи электроэнергию за период с 01.10.2021 по 07.12.2021 в сумме 27 367 руб. 73 коп.

Истец заявил требование о взыскании пени за период с 21.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.11.2023 в сумме 6174,88 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пени на сумму 6174,88 руб., с учетом действия моратория, применения размера ключевой ставки, не превышающей допустимую, суд признает расчет пени подлежащим удовлетворению в сумме 6174,88 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным в силу закона.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга за потребленную электрическую энергию за период октябрь - декабрь 2021 в размере 27 367 руб. 73 коп., пени за период с 21.11.2021 по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 по 23.11.2023 г. в размере 6 174 руб. 88 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная