Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А08-4908/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4908/2025
г. Белгород
15 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания Хахалевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Фабрика упаковки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Птицефабрика Белокалитвинская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 944 329,40 руб.


при участии в судебном заседании

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 09.01.2025, диплом;

от ответчика:  не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фабрика упаковки" (истец) с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "Птицефабрика Белокалитвинская" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 02/10-23/03 от 02.10.2023 в размере  1 944 329,40 руб.

В суде иск поддержан.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленном в канцелярию суда посредством электронного сервиса «Мой арбитр» отзыве заявил о признании иска в заявленном размере.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки   №  02/10-23/03 от 02.10.2023 (Договор), в соответствии с которым   в адрес Покупателя произведена поставка товара  на общую сумму 24711250,80 руб. 

  Ответчик в указанный период фактически  принимал поставки истца, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами на указанную сумму, однако на дату подачи иска оплату в полном объёме не произвёл, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 944 329,40 руб.

На претензию ООО "Фабрика упаковки" от 07.04.2025 ответчиком направлено в адрес истца гарантийное письмо № 156 от 17.04.2025 об обязании перечислить сумму долга до 30.05.2025.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникшие из Договора правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).

По договору поставки (разновидности договора купли-продажи)  поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Таким образом, существенные условия договора поставки о товаре, его качестве, количестве, цене, порядке и сроках поставки товара, условиях платежа сторонами соблюдены.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Учитывая, что ответчик в силу положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в сумме  1 944 329,40 руб.,  иск признал в полном объеме,  суд приходит к  выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в указанном размере и необходимости удовлетворения заявленного требования.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

 В соответствии c ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

   В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

  Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  ООО "Фабрика упаковки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "Птицефабрика Белокалитвинская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Фабрика упаковки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 02/10-23/03 от 02.10.2023 в размере  1 944 329,40 руб.  и судебные расходы по госпошлине  в размере 24 999 руб.


ООО "Фабрика упаковки" (ИНН <***>, ОГРН <***> возвратить из  федерального бюджета 58331 руб.   государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.