Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-1517/26

09 апреля 2026 г. Дело № А07-36976/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А07-36976/2024 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо - Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Уральского округа от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступила кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А07-36976/2024 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 20 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.


Заявителем в подтверждении уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено платежное поручение от 31.03.2026 № 13.

Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Наличие в платежном поручении даты списания денежных средств со счета плательщика предусмотрено также пунктом 71 приложения 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».

Указанное платежное не соответствуют требованиям Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», поскольку не содержит отметки в поле «Списано со счета плательщика» о дате списания денежных средств со счета плательщика, такой документ не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

Таким образом, документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном порядке, суду не представлен.

На основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по делу № А07-36976/2024 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 08 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном порядке, содержащие необходимые сведения и реквизиты.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд


Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Суспицина