Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А26-1040/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1040/2021
г. Петрозаводск
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 20.07.2020,

установил:

10 февраля 2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 24.05.1956, место рождения: дер. Коткозеро Олонецкого района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 17.02.2021 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 31.03.2021, после чего в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2021, а затем оно отложено на 08.04.2021.

03.03.2021 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 (соответствует указанному в заявлении).

05.03.2021 от представителя должника в суд поступили истребованные судом копии всех страниц паспорта, отчеты об отслеживании почтовых отправлений в подтверждение вручения копии заявления кредиторам, копия свидетельства о заключении брака, а также пояснения о том, что брачный договор не заключался, иждивенцев не имеется.

В судебном заседании 08.04.2021 представитель ФИО1 заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 указывает, что он имеет неисполненные обязательства на сумму 783 203, 35 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк», ФИО3, ООО МКК «Центрофинанс Групп», КПК «Кондопога», АО «Россельхозбанк», ООО МКК «Взаимопомощь», КПК «Кредитный союх «Алтея», ООО МКК «Хорошие деньги СПб», ФНС (исполнительский сбор). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела письмами и справками кредиторов, судебными актами (в пользу ПАО Сбербанк, ФИО3, ООО МКК «Центрофинанс Групп», КПК «Кондопога», ООО МКК «Взаимопомощь», КПК «Кредитный союх «Алтея», ООО МКК «Хорошие деньги СПб»), постановлениями ФССП.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 в настоящее время не зарегистрирован. Был зарегистрирован в этом качестве 13.07.2017, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем 10.07.2019 внесена запись в ЕГРИП (указывает, что предпринимательскую деятельность прекратил по состоянию здоровья).

ФИО1 сообщает, что не трудоустроен, является получателем пенсии за выслугу лет в размере 20 400,17 руб., также получает пенсию по старости в размере 1 224, 90 руб.

ФИО1 сообщает, что в собственности имеет земельный участок площадью 2000 кв.м. и жилой дом общей площадью 86,6 кв.м., расположенные по адресу: <...> (единственное жилье).

ФИО1 указывает, что движимого и иного недвижимого имущества он не имеет.

ФИО1 с 22.04.1977 состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних иждивенцев не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1, общий размер получаемых им пенсионных выплат, отсутствие у него иных доходов, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

ФИО1 в заявлении просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

09.03.2021 в электронном виде от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. 07.04.2021 в электронном виде от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило заявление об отзыве ранее направленного представления от 09.03.3020, а также представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В качестве финансового управляющего суд утверждает члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО6.

29.03.2021 от ФИО3 в суд поступил отзыв на заявление должника, в котором он указывает, что ФИО1 имеет перед ним задолженность в размере 24 283, 34 руб. за приобретенный 30.11.2017 товар (бензопилу), которая подтверждена решением Олонецкого районного суда от 24.07.2019 по делу №2-338/2019. Ссылаясь на то, что он как кредитор вправе указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, он просит утвердить финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 29.03.2021 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7.

Оснований для рассмотрения ходатайства ФИО3 об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» у суда не имеется.

Суд рассматривает обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом, в соответствии с Законом о банкротстве в этом случае правом выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, обладает сам должник. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 представлена указанной им саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, соответствует требованиям Закона о банкротстве, оснований для отказа в его утверждении в качестве финансового управляющего судом не установлено.

ФИО3 с заявлением о признании должника банкротом не обращался. На стадии рассмотрения судом обоснованности заявления должника о признании его банкротом кредиторы не обладают правом выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 24.05.1956, место рождения: дер. Коткозеро Олонецкого района Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 28 сентября 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20028, адрес для направления корреспонденции: 188664, поселок Токсово Ленинградской области, ул. Советов 17, до востребования ФИО6

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 сентября 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.