Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А56-83265/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83265/2023
20 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Тепловые сети" (187000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Петрохолод. Аграрные технологии" (187030, обл. Ленинградская, р-н Тосненский, п. Ушаки, д. 13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании,

в отсутствие сторон, извещены



установил:

акционерное общество "Тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петрохолод. Аграрные технологии" с требованием о взыскании

132 054,08 руб., состоящих из:

125 854, 99 руб. – задолженности по договору № 250 на пользование тепловой энергией (в горячей воде) от 01.01.2017, за период потребления с 01.02.2023 по 31.05.2023,

6 199, 09 руб. – пени, за период просрочки с 16.03.2023 по 22.08.2023,

пени, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, согласно п. 7.5. Договора – в размере 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 13% годовых.

Определением суда от 08.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании ст. 137 АПК РФ – завершена подготовка, открыто основное судебное заседание.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принят отказ от иска в части долга, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, и уточнение иска до суммы пени – 9 388, 01 руб.



При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде на объект Абонента: г. Тосно-3, п. Ушаки, здание администрации, котельная Ушаки-1, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Договора оплата за потребленную в отчетном месяце тепловую энергию производится на основании акта выполненных работ и счета в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на 17.07.2023 по договору истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчиком представлен контррасчет пени на сумму 2 563, 24 руб. за период просрочки с 23.08.2023 по 10.10.2023 по 1/300 доле ключевых ставок ЦБ РФ, действующим в периоде просрочки, а также платежное поручение № 4670 от 10.10.2023 на сумму 130 000 руб. (назначение платежа: Опл.по дог.№250 от 01.01.17, теплоэнергия, за ООО "ПЕТРОХОЛОД.Аграрные технологии" ИНН <***>, по письму б/н от 10.10.23, в сч. взаимозачетов В том числе НДС 20% (21 666.67 RUB)). Плательщик: АО «Любань» согласно письму от 10.10.2023.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии суду не представлены. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).



В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.5 договора случае просрочки Абонентом платежа Теплоснабжающая организация имеет право начислить, и взыскать пени за несвоевременную оплату в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом.

При расчете неустойки истцом применена ставка Банка России 13% годовых, действующая на дату платежа – 10.10.2023.

Контррасчет неверен по дате начала просрочки (23.08.2023), поскольку договором стороны установили срок оплаты – до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом оплаты долга после предъявления иска.

При долге с оплатой 125 854, 99 руб. и уточнении пени до суммы - 9 388, 01 руб., госпошлину следует исчислять от суммы 135 243 руб., что составит 5 057 руб.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 4 962 руб. по платежному поручению № 6917 от 25.08.2023. Недоплата – 95 руб., следовательно, данная сумма оплачивается ответчиком в федеральный бюджет.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст.ст. 49, 110, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


Принять отказ от иска в части, прекратив производство по делу в части взыскания долга в сумме 125 854, 99 руб.

Принять уточнение иска до суммы 9 388, 01 руб. – пени.


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрохолод. Аграрные технологии" в пользу акционерного общества "Тепловые сети"

9 388, 01 руб. – пени за период просрочки с 16.03.2023 по 10.10.2023,

а также 4 962 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 95 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.