Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А55-7017/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 июля 2020 года

Дело №

А55-7017/2020

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 07 июля 2020 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГК Волгаэнергопром"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "СКС-Монтаж"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности №30 от 13.05.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 57 857 руб. 32 коп., неустойку в размере 4 491 руб. 74 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки продукции № 504 от 14.01.2016, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии с Приложениями, Спецификациями или Счетами на оплату (Приложение), являющимися неотъемлемой частью договора в обусловленный срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные Приложениями.

В рамках вышеуказанного договора поставки согласно счетов № 5119 от 03.12.2019 и № 5324 от 16.12.2019 истец передал ответчику товар по УПД № 2779 от 03.12.2019 на сумму 44 692,32 рублей и по УПД № 2868 от 16.12.2019 на сумму 13165,00 рублей. Товар был принят ответчиком без замечаний, что подтверждается подписью уполномоченного представителя ответчика в УПД.

Согласно счетам оплата поставленного товара в полном объеме должна быть произведена в течение 21 и 14 календарных дней с даты отгрузки соответственно.

Однако полученный товар ответчиком не оплачен и задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 57 857,32 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №59 от 14.02.2020 (л.д.11) с требованием об уплате задолженности и неустойки, которую ответчик оставил без исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчетом сумма неустойки по состоянию на 12.03.2020 составляет 4 491 руб. 74 коп. за 79 и 73 дня просрочки оплаты.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 494 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания "СКС-Монтаж", 443082, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГК Волгаэнергопром" сумму задолженности в размере 57 857 руб. 32 коп., неустойку в размере 4 491 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 494 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1