Резолютивная часть решения от 23 декабря 2021 г. по делу № А35-10993/2019

65/2021-138343(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-10993/2019
23 декабря 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Курской области «Домоуправление № 6

администрации области» к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Курскхозторг» о взыскании неосновательного обогащения в размере 417 085 руб. 20 коп.

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2, Ильина

Алла Борисовна.

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – по доверенности от 16.05.2019 № 3,

от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговая фирма

«Курскхозторг» в пользу государственного унитарного предприятия Курской области

«Домоуправление № 6 администрации области» неосновательное обогащение в размере

417 085 руб. 20 коп., а также 10 341 руб. 70 коп. в счет возмещения расходов по уплате

госпошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Курскхозторг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова 23 декабря 2021 года