Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А40-93519/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-93519/19-172-421
г. Москва
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ПТК" (125367, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕРЕГОВАЯ, ДОМ 4, КОРПУС 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2008, ИНН: <***>)

к ответчику АО "НОВЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" (125367, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕРЕГОВАЯ, ДОМ 8, КОРПУС 2, ЭТ ЦОК№0 ПОМ I КОМ 53,76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 4 566 153 руб. 47 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 09.10.201;

от ответчика – ФИО3 генеральный директор;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПТК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "НОВЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" о взыскании основного долга по договору займа № ПТК-21/2017 от 06.04.2017 года сумму в размере 3 141 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 947 463 руб. 30 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в размере 477 690 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить; представил на обозрение оригиналы документов.

Представитель ответчика с иском согласился, наличие задолженности не оспаривал; расчет истца не оспаривал, представил заявление о признании долга.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.04.2017г. между ООО «Первая торгово-имущественная компания» и АО «Новые земельные ресурсы» был заключен Договор займа №ПТК-21/2017.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставил Ответчику денежный заем в размере 3 141 000 рублей. Сумма займа перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается Актом сверки на 31.12.2018г., подписанного сторонами без замечаний и разногласий.

Согласно п. 1.2 Договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок не позднее 08.05.2017г., однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Ответчику направлена претензия №111/2018 от 10.01.2019г. о возврате займа и уплате процентов, однако ответчик претензию оставил без ответа.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

До настоящего времени гашение спорной задолженности ответчиком не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "НОВЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" в пользу ООО "ПТК" 3 141 000 руб. – сумму основного долга, 947 463 руб. 30 коп. – сумму процентов за пользование займом, 477 690 руб. 17 коп. – сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств, 45 831 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова