Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-196338/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


24. 11. 2022 года. Дело № А40-196338/22-43-1529

Резолютивная часть решения объявлена 21. 11. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 11. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " РТ-СоцСтрой " (ОГРН <***>) к ООО " МД Инжениринг " (ОГРН <***>)

о взыскании 38 875 772 руб. 04 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 39 от 27.10.2021г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 38 875 772 руб. 04 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 405, 708 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях, указывая на преюдициальное значение судебного акта по делу Арбитражного суда г. Москвы № А40-87739/22-19-631, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-СоцСтрой» (Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МД Инжениринг» (Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 1101-2021-00075 от 18.03.2021 г. на выполнение работ по компенсационному озеленению, устройству железобетонных конструкций и земляным работам (далее - Работы) на объекте: «Севастопольская больница скорой медицинской помощи», расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе Фиолентовского шоссе 15.

Согласно п. 3.1. Договора дата начала выполнения Подрядчиком Работ в течении 14 (четырнадцати) дней с даты подписания Договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора промежуточные сроки выполнения Работ установлены Графиком выполнения Работ (Приложение № 5 к Договору).

Графиком выполнения Работ установлены следующие промежуточные сроки выполнения Работ: Общестроительные работы КР. Блок 1 Приемное отделение - 30.09.2021; Общестроительные работы КР. Блок 2 Диагностический корпус - 31.08.2021; Конференц-зал - 31.07.2021; Общестроительные работы КР. Блок 3 Стационар - 31.07.2021; Общестроительные работы КР. Блок 4 Лаборатория - 31.10.2021; - Земляные работы (часть 02-01-01.6) - 31.10.2021.

Подрядчик допустил нарушение промежуточных сроков выполнения Работ.

21.02.2022 Договор расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Заказчика в связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения Работ, о чем свидетельствует уведомление № 239 от 11.02.2022 года (об отказе от исполнения Договора), отчет с сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12115168012781, копии квитанции № Прод125312 и почтовой описи от 11.02.2022 года.

Пунктом п. 5.1.3. Договора установлена обязанность Заказчика передать Подрядчику по накладной Проектную документацию.

Проектная документация передавалась Подрядчику поэтапно в объеме, необходимом для производства Работ, о чем свидетельствуют: Акт приема-передачи проектной документации №1 от 18.03.2021 года; Акт приема-передачи измененных листов в составе разделов рабочей документации от 20.04.2021 года; Акт приема-передачи измененных листов в составе разделов рабочей документации от 25.05.2021 года; Акт приема-передачи измененных листов в составе разделов рабочей документации от 01.06.2021 года; Письмо исх. №1622 от 24.06.2021 года.

Таким образом, полный комплект проектной документации был выдан Подрядчику 24.06.2021 года. Вместе с тем уведомлений о приостановке Работ в соответствии с п.1 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в адрес Заказчика от Подрядчика не поступало.

На дату расторжения Договора нарушение Подрядчиком промежуточных сроков составляло: Общестроительные работы КР. Блок 1 Приемное отделение - 144 календарных дня (с 01.10.2021 по 21.02.2022);Общестроительные работы КР. Блок 2 Диагностический корпус – 174 календарных дня (с 01.09.2021 по 21.02.2022); Конференц-зал - 205 календарных дней (с 01.08.2021 по 21.02.2022); Общестроительные работы КР. Блок 3 Стационар - 205 календарных дней (с 01.08.2021 по 21.02.2022); Общестроительные работы КР. Блок 4 Лаборатория - 113 календарных дней (с 01.11.2021 по 21.02.2022); Земляные работы (часть 02-01-01.6) - 113 календарных дней (с 01.11.2021 по 21.02.2022).

Согласно п. 3.1. Договора дата начала выполнения Подрядчиком Работ - в течение 14 (четырнадцати) дней с даты подписания Договора.

Согласно п.З. ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

С учетом просрочки Заказчика по выдаче полного комплекта проектной документации (83 календарных дня (в период с 02 апреля 2021 года (14 дней с даты подписания Договора) до 24.06.2021 года (дата отправки и получения письма №1622). Подрядчик допустил следующие нарушения промежуточных сроков выполнения Работ: Общестроительные работы КР. Блок 1 Приемное отделение - 61 календарный день (с 23.12.2021 по 21.02.2022); Общестроительные работы КР. Блок 2 Диагностический корпус – 91 календарный день (с 23.11.2021 по 21.02.2022); Конференц-зал - 122 календарных дня (с 23.10.2021 по 21.02.2022); Общестроительные работы КР. Блок 3 Стационар - 122 календарных дня (с 23.10.2021 по 21.02.2022); Общестроительные работы КР. Блок 4 Лаборатория - 30 календарных дней (с 23.01.2021 по 21.02.2022); Земляные работы (часть 02-01-01.6) - 30 календарных дней (с 23.01.2021 по 21.02.2022).

В соответствии с пп. «г» п. 12.3 Договора, за нарушение промежуточных сроков выполнения Работ, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,25 % от стоимости подлежащих выполнению Работ за каждый день просрочки.

Согласно Смете Договора (Приложение № 3 к Договору) в редакции Приложения № 4 к Дополнительному соглашению № 5 от 08.12.2021 к Договору, стоимость этапов Работ подлежащих выполнению по которым Подрядчик допустил просрочку составила: Общестроительные работы КР. Блок 1 Приемное отделение - 19 922 927,52 руб. в том числе НДС 20 %; Общестроительные работы КР. Блок 2 Диагностический корпус - 26 463 241,23 руб. в том числе НДС 20 %; Конференц-зал - 6 200 546,56 руб. в том числе НДС 20 %; Общестроительные работы КР. Блок 3 Стационар - 36 724 851,30 руб. в том числе НДС 20 %; Общестроительные работы КР. Блок 4 Лаборатория - 13 827 680,16 руб. в том числе НДС 20%; Земляные работы (часть 02-01-01.6) - 209 170 878,03 руб. в том числе НДС 20 %.

На дату расторжения Договора сумма неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения Работ составила 38 875 772 рубля 04 копейки.

15.07.2022 г. в адрес Ответчика направлена претензия исх. № 1121 от 14.07.2022 года с требованием перечислить сумму неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения Работ (квитанция об отправке № Прод138312 и опись вложения от 15.07.2022). Претензия получена Ответчиком 21.07.2022 года, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12115173009417 с сайта Почты России. В добровольном порядке Ответчик требование не исполнил, претензию оставил без ответа.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 38 875 772 руб. 04 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО " МД Инжениринг " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РТ-СоцСтрой " (ОГРН <***>) 38 875 772 руб. 04 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РТ-СоцСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МД Инжениринг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ