Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А12-7829/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«20» июля 2020 года Дело № А12-7829/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТехноДом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица: конкурсного управляющего ООО «Первая жилищная компания» ФИО1

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 164 от 13.07.2020; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноДом» (далее – истец, ООО «ТехноДом») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (далее – ООО «Первая жилищная компания») о взыскании задолженности по оплате выполненных услуг по договору № 5 от 01.08.2013 в размере 19 600 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, считается извещенным надлежащим образом на основании части 4 статьи 123 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «Первая жилищная компания» (Заказчик, Управляющая компания) и ООО «ТехноДом» (Исполнитель) 01.08.2013 заключен договор № 5 на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов (далее – Договор), согласно условиям которого,

управляющая компания по поручению и за счет собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов поручает, а Исполнитель в качестве специализированной по лифтам организации, принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию лифтов (Приложение № 1).

В соответствии с разделом 4 Договора тарифы и стоимость обслуживания в месяц указаны в приложении № 1 к настоящему Договору. При изменении местным самоуправлением размера платы за жилое помещение и тарифов на коммунальные услуги для населения, подлежат изменению и тарифы по настоящему Договору на величину процента изменения суммарной платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 5.1 Договора управляющая компания производит оплату выполненных работ по Договору ежемесячно по акту приема-передачи выполненных работ не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Период действия Договора согласно пункту 6.1 с 01.09.2013 по 01.09.2014. Действие договора считается автоматически продленным на каждый последующий календарный год, если за 2 (два) месяца до окончания действия договора ни одной из сторон не будет вручено уведомление другой стороне о прекращении действия договора.

Истцом в материалы дела представлен акт об оказании услуг за декабрь 2019 года № 331 от 31.12.2019 на сумму 19 600 руб., подписанный им в одностороннем порядке.

Данный акт и счет на оплату вручены ответчику 25.12.2019, о чем имеется отметка на сопроводительном письме от 24.12.2119 № 252.

Отказ ответчика оплачивать оказанные по Договору услуги, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае заключенный сторонами договор является смешанным, сочетающим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

Акт об оказании услуг за декабрь 2019 года № 331 от 31.12.2019 на сумму 19 600 руб. с сопроводительным письмом вручен истцом ответчику 25.12.2019, о чем имеется соответствующая отметка на сопроводительном письме.

Ответчиком подписанный акт в адрес истца не возвращен, мотивированный отказ от подписания акта ответчиком также не представлен.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020 № А12- 17669/2019 ООО «Первая жилищная компания» по заявлению ООО «Волжские тепловые сети» от 28.05.2019 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.08.2020, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с абз. 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности за оказанные услуги за декабрь 2019 года. Следовательно, в рассматриваемом случае задолженность ответчика относится к текущим платежам и данное требование подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 19 600 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноДом» задолженность по договору № 5 от 01.08.2013 в размере 19 600 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина