Дополнительное решение от 9 октября 2024 г. по делу № А65-3741/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-3741/2024

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Вербенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчуком С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А65-3741/2024,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регламент", г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании 113650.97 руб. долга.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 85 705 руб. 76 коп., а также 4410 руб. расходов по госпошлине.

В порядке ст.49 АПК РФ уточнения судом было принято.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2024 с общества с ограниченной ответственностью "Регламент", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 85 705 руб. 76 коп. долга.

При вынесении решения по настоящему делу, судом не рассмотрен вопрос в части требования о взыскании 4410 руб. расходов по госпошлине, взысканных по решению суда по делу А65-29774/2021.

Определением суда назначено судебное заседание по разрешению вопрос о принятии дополнительного решения по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы государственной пошлины в размере 4410 руб., взысканной по решению суда по делу А65-29774/2021.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Несение стороной судебных расходов на уплату государственной пошлины не вызвано противоправным поведением другой стороны, в силу чего возложение обязанности возместить сумму судебных расходов не является мерой ответственности, что, в свою очередь, исключает возможность квалификации затрат, понесенных стороной в силу участия в процессе, в качестве убытков, поскольку убытки, будучи мерой гражданско-правовой ответственности, суть затраты, которые лицо, чье право нарушено либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Также следует отметить, что госпошлина взыскана с истца в рамках дела А6529774/2021 в связи с удовлетворением требований о взыскании задолженности, то есть по правилам ст. 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает, что спорная сумма государственной пошлины не подлежит взысканию с ответчика, поскольку у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований в данной части.

Суд отмечает, до обращения в суд, в претензионном порядке Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан предлагалось в добровольном (досудебном) порядке оплатить образовавшуюся задолженность, исключив при этом возложения обязанности по несению судебных расходов. Однако в данном случае именно бездействие истца повлекло возникновение у него убытков в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Оснований для переложения их на ответчика в данном случае не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований о взыскании 4410 руб. расходов по госпошлине,

взысканных по решению суда по делу А65-29774/2021, отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный

апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.А. Вербенко

- код доступа