Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № А40-84197/2019Именем Российской Федерации Дело №А40-84197/19-138-735 г. Москва 05 сентября 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 29 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЕТС" (125167, Москва город, проспект Ленинградский, дом 37, пом 46 ком 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ЦТЛ" (197110 Санкт-Петербург город проспект Левашовский дом 15литер а помещение 009А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору поставки №22/19/2016 от 22.09.2016 года при участии: согласно протокола Общество с ограниченной ответственностью «Евротрансстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Цементтранслогистик» о взыскании 1 438 755, 60 руб. Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 487, 1102, 1107 ГК РФ. Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец поддерживает требования. Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходил из следующего. 22.09.2016 года ООО «ЦементТрансЛогистик» (Поставщик) Ответчик) и ООО «ЕТС» (Покупатель) Истец) заключили договор поставки нерудных материалов №22/19/2016, согласно которому Поставщик, должен был поставить, а Покупатель, должен был оплатить и принять поставленный товар. Номенклатура, ассортимент, количество, цена, порядок и сроки поставки на Продукцию, согласовываются в спецификациях или приложениях, счетах, считающихся неотъемлемыми частями Договора и указываются в сопроводительных документах, по которым передаётся Покупателю. В счет оплаты продукции Ответчику было выплачено 10 546 442,40 рубля, а продукции Ответчиком по Договору поставлено на сумму 9 107 686,80 рублей. Разница между уплаченной суммой за продукцию и суммой за поставленную продукцию составила 1 438 755,60 рублей. Указанная сумма подтверждается платежными документами (Платежные поручения №№, 36523; 36285; 36286; 36934; 37691; 37693;38044; 39238; 39813; 49358; 183; 546), а также товарными накладными. Согласно п.2.7 Если не поставленная в срок Продукция была оплачена, Поставщик (Ответчик) обязан вернуть Покупателю (Истцу) денежные средства в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней от даты получения уведомления об отказе от исполнения договора. 30.11.2019 года (Исх.2511) и 21.02.2019 года (исх.187) Истцом Ответчику направлено письмо о возврате денежных средств в размере 1 438 755.60 (один миллион четыреста тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований в полном объеме, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств возврата денежных средств не представлено, доказательств поставки не представлено. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ООО "ЦТЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЕТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 438 755 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 388 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Евротрансстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕМЕНТТРАНСЛОГИСТИК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |