Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А45-27101/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27101/2023
г. Новосибирск
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ИНН: <***>), г. Кемерово

третьи лица: акционерное общество "Региональные электрические сети" (ИНН: <***>), г.Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ИНН: <***>), г.Новосибирск

о взыскании 278 711,14 руб.,          

         при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от  19.04.2023, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО2, доверенность от 02.10.2023, паспорт, диплом (онлайн);

АО «РЭС» - ФИО3, доверенность от 02.04.2024, паспорт, диплом,

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (далее - ООО "СДС - Строй", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь в размере 278 711,14 руб. за период с 01.06.2023 по 31.08.2023.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО «РЭС»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город".

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик долг не признал, полагая, что истцом не доказана корректность учета и достоверность сведений по объему расходования электрической энергии транзитными потребителями. По мнению ответчика, обязанность по уплате потерь электроэнергии в сетях ООО «СДС-Строй» должна быть возложена на транзитных потребителей.

Как следует из материалов дела, ООО «СДС-Строй» является собственником объектов электросетевого хозяйства - кабельных линий 10 кВ, 0,4 кВ и трансформаторных подстанций ТП-3840, ТП-4015, ТП-4016, что не оспаривается ответчиком. Статус сетевой организации ООО «СДС-Строй» не присвоен.

АО «РЭС» (сетевая организация) и ООО «СДС-Строй» подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 10.08.2020, в котором согласована схема границы балансовой принадлежности.

Между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СДС-Строй» (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-951 от 04.05.2017 (далее - договор) на основании которого ответчик приобретает у истца электрическую энергию для электроснабжения объектов.

Договор энергоснабжения № 0-591 от 04.05.2017 был заключен с целью энергоснабжения строительных механизмов для строительства жилого комплекса по ул. 1-ая Чулымская (ЖК «Венеция»). После введения в эксплуатацию многоквартирных домов, в рамках заключенного договора энергоснабжения, ответчик приобретает электрическую энергию с целью компенсации потерь.

Согласно Приложению № 2 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения от 14.10.2019) для объекта электроэнергетики: 2 этап строительства по адресу: <...> (энергетические объекты КТП-3978, 2КТПН-3840, 2КТПН-4015, 2КТПН-4016) установлены и введены в эксплуатацию 2 прибора учета ООО «СДС-Строй» № 0807149199 (место установки РУ-0,4 кВ РП-3700 яч. 24) и № 0802160865 (место установки РУ-0,4 кВ РП-3700 яч. 19).

Место установки приборов учета ООО «СДС-Строй» - распределительная подстанция РП-3700, принадлежащая сетевой организации АО «РЭС», показания по которым ежемесячно предоставляет сетевая организация.

В период с 01.06.2023 по 31.08.2023 через принадлежащие ответчику электросети осуществлялся переток электроэнергии.

По расчету истца, с учетом корректировки начислений, частичного погашения долга ответчиком, произведенных при рассмотрении настоящего спора, стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в период с 01.06.2023 по 31.08.2023 составила 278 711,14 руб.    

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца 1 пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 129 Основных положений N 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 данного документа.

Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно сложившейся судебной практики, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих им объектах, и выступают в этом случае как потребители, отсутствие статуса сетевой организации, не освобождает их от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в их сетях.

Таким образом, ООО «СДС-Строй», являясь владельцем электросетевого хозяйства, расположенного по ул. 1-ая Чулымская, в силу действующего законодательства обязано приобретать электрическую энергию (мощность) в том числе в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 140 Основных положений №442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что учет объемов электрической энергии, переданной в электросетевые объекты ООО «СДС-Строй» осуществляется приборами учета СЭТ-4ТМ.02М.03 № 0802160865 и № 0803149199, приборы учета установлены в подстанции АО «РЭС», допущены в эксплуатацию.

Объекты, являющиеся транзитными для головных приборов учета ООО «СДС-Строй», а также приборы учета, перечислены в приложении №2 к договору № 0-591 от 04.05.2017, заключенному с ответчиком, в редакции дополнительных соглашениях к договору, отражены в ведомостях электропотребления, а также личном кабинете потребителя.

В исковой период транзитными потребителями по отношению к ООО «СДС-Строй» являлись ООО УК «Новый город» - многоквартирные дома ЖК «Венеция», ПАО «МТС» - узлы связи. С указанными лицами гарантирующим поставщиком заключены договоры энергоснабжения в установленном порядке, в связи с предоставлением предусмотренного законом пакета документов, включая наличие актов допуска приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате ООО «СДС-Строй» определен истцом в соответствии с п.50, 51 Основных положений №442, а именно объем, определённый расчетными головными приборами учета ООО «СДС-Строй» уменьшается на объем, определенный приборами учета транзитных потребителей, с которыми у АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения.

Согласно расчету истца потребление электрической энергии в июне 2023 года составило 20385 кВтч стоимостью 130 871,70 руб. (с учетом НДС), в августе 2023 года составило 40942 кВтч стоимостью 247 839,78 руб. (с учетом НДС), что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, однако потребленные ресурсы своевременно не оплачены. С учетом частичного гашения долг оставляет 278 711,14 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иные объемы потерь электрической энергии и полезного отпуска по сравнению с объемами, которые были определены истцом. Доказательств, опровергающих достоверность расчета истца, ответчик также не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о некорректности учета истцом общего объема потребления через головные приборы учета суд находит необоснованным, не указано, в чем именно заключается некорректность учета, не представлено доказательств того что, учтенные в расчетах показания приборов учета транзитных потребителей, не соответствуют действительности.

Заявленное ответчиком ходатайство о назначении экспертизы с целью определения величин нормативных технологических потерь электрической энергии в объектах сетевого хозяйства ответчика, судом отклонено, поскольку предметом иска является взыскание стоимости фактических потерь электроэнергии, определенных приборами учета, а не нормативных.   

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку исходя из указанных нормативных положений, приведенные им в обоснование возражений доводы не освобождают его от обязанности возмещать стоимость потерь электрической энергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность в размере 278 711,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 574 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 866 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                   О.М. Васютина