Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А16-981/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-981/2023
г. Биробиджан
28 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 327 208 рублей 22 копеек задолженности по договору № 3/5/01314/5101 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 27.01.2020, из которых: 1 281 503 рубля 63 копейки – основной долг за период с 01.11.2022 по 28.02.2023; 45 704 рубля 59 копеек – пени за период с 13.12.2022 по 01.04.2023;

пени с 02.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в размере 1 281 503 рубля 63 копейки в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность № ДЭК-71-15/9Д от 01.01.2023,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности» (далее - ООО «ЦБ) о взыскании 1 327 208 рублей 22 копеек задолженности по договору № 3/5/01314/5101 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 27.01.2020, из которых: 1 281 503 рубля 63 копейки – основной долг за период с 01.11.2022 по 28.02.2023; 45 704 рубля 59 копеек – пени за период с 13.12.2022 по 01.04.2023; пени с 02.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 в размере 1 281 503 рубля 63 копейки в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель АО «ДГК» настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

АО «ДГК» (Теплоснабжающая организация) и ООО «ЦБ» (Абонент) 27.01.2020 заключен договор № 3/5/01314/5101 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (далее - договор № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020), согласно пункту 1.1. которого Теплоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду.

Договорной объем потребления тепловой энергии согласован сторонами в приложении № 1 к договору, перечень объектов Абонента - в приложении № 2.

Согласно пункту 7.4 договора Абонент обязался в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию.

Договор заключен на период с 27.01.2020 по 31.12.2020 с возможностью ежегодной пролонгации, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Истцом представлены расчетные ведомости для оплаты поставленного ресурса за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 и выставленные к оплате счета-фактуры: № 3/5/01/036123 от 30.11.2022, № 3/5/01/041704 от 31.12.2022, № 3/5/01/003444 от 31.01.2023, № 3/5/01/006641 от 28.02.2023.

В претензионном письме от 30.03.2022 № 306 истец уведомил ответчика о наличии задолженности, указав на необходимость оплаты долга в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии.

Непринятие ответчиком мер по полному погашению задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020, данный договор подписан уполномоченным представителем истца и ответчиком, соответствует требованиям закона. Основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Договор заключен для теплоснабжения объекта, расположенного в <...>, строительство которого осуществлял ответчик на основании государственного контракта № 18201771003020079011115

34/0178100001818000030-0099563-1 от 17.10.2018 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Строительство объекта под создание центра управления в кризисных ситуациях Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Еврейской автономной области, г. Биробиджан». Условиями государственного контракта предусматривалась обязанность застройщика по содержанию объекта, в том числе, его теплоснабжение. Договор расторгнут в судебном порядке решением от 13.03.2023 по делу "№ А16-1397/2022. Судебный акт вступил в законную силу 13.04.2023.

Следовательно, ответчик исполнял обязательства по содержанию объекта, в том числе по его теплоснабжению в период заявленных исковых требований.

АО «ДГК» обязательства по поставке тепловой энергии по договору № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020 исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления.

Факт наличия задолженности по договору, ее размер, подтверждается материалами дела.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения дела либо доказательства некорректности выставленной суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки, ООО «ЦБ» не исполнены.

Учитывая изложенное, требования АО «ДГК» о взыскании с ООО «ЦБ» 1 281 503 рублей 63 копеек основного долга за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 по договору № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

За несвоевременную оплату потребленной в период с 01.11.2022 по 28.02.2023 тепловой энергии по договору № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020 АО «ДГК» рассчитало и предъявило к взысканию с ответчика 45 704 рубля 59 копеек пени за период с 13.12.2022 по 01.04.2023, а также пени с 02.04.2023 по день фактической оплаты долга.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан арифметически неверным.

При таких обстоятельства требования АО «ДГК» о взыскании с ООО «ЦБ» 45 704 рубля 59 копеек пени по договору № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020 за период с 13.12.2022 по 01.04.2023, подлежат удовлетворению полностью.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за тепловую энергию в заявленный истцом период подтвержден, требование АО «ДГК» о взыскании пени, начиная с 02.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга - 1 281 503 рубля 63 копейки, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением АО «ДГК» платежным поручением № 54989 от 26.04.2023 уплатило в федеральный бюджет 26 272 рубля государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 26 272 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 281 503 рубля 63 копейки - основной долг по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/5/01314/5101 от 27.01.2020 за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, 45 704 рубля 59 копеек - пени за период с 13.12.2022 по 01.04.2023, а также 26 272 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени с 02.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 1 281 503 рубля 63 копейки в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

С.В. Янина