Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А82-14038/2016

187/2017-117803(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-14038/2016 Б/351 08 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

при участии:

финансового управляющего ФИО2 по определению суда от 06.02.2017 (резолютивная часть) и паспорту,

установил:

ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.02.2017 (резолютивная часть определения от 06.02.2017) введена процедура реструктуризации долгов ФИО3. На должность финансового управляющего имуществом ФИО3 утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; протокол собрания кредиторов; анализ финансового состояния гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии финансового управляющего, представившего реестр требований кредиторов; ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим Авдеевым С.В. заявлено ходатайство о введении в отношении Малышевой М.И. процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от ФИО4 поступило согласие на финансирование прочих расходов в деле о банкротстве ФИО3 в размере 20 000 руб., а также доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Дмитров Московской области, зарегистрирована по адресу: 150054, <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 № 71.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО3 на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов: 1) ФИО4 в сумме 11 878 130 руб. основного долга и 59 390 руб. 65 коп. расходов по уплате третейского сбора; 2) Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» в сумме 513 405 руб. 83 коп. основного долга и 327 308 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом; 3) ФИО5 в сумме 3 000 000 руб. основного долга, 150 000 руб. процентов за пользование займом и 731 830 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии достаточной информации, позволяющей сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточной для своевременного и полного погашения кредиторской задолженности; об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; о возможности оспаривания сделок должника.

Финансовый управляющий ФИО2 считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.04.2017 № 99/2017/13271515 ФИО3 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение, кадастровый номер 77:04:0003001:14466, площадью 15,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, соор. 1, дата государственной регистрации прекращения права 08.12.2014;

- жилое помещение, кадастровый номер 77:04:0002006:7698, площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Рязанский р-н, ул. Васильцовский Стан, д. 10, корп. 1, кв. 77, дата государственной регистрации прекращения права 11.02.2011;

- жилое помещение, кадастровый номер 77:04:0003001:10911, площадью 74,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ФИО6, ул. Сайкина, д. 19, кв. 44, дата государственной регистрации прекращения права 27.06.2014;

- жилое помещение, кадастровый номер 50:04:0250206:4239, площадью 51,8 кв.м. (долевая собственность, доля в праве ½), расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права 14.01.2003.

По данным Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (письмо от 05.05.2017 № 1310) за Малышевой М.И. не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора.

Согласно письму УМВД России по Ярославской области от 28.04.2017 № 15/2734 на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с письмом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» по Ярославской области от 21.04.2017 № 464-1-26 сведений о зарегистрированных маломерных судах за ФИО3 в реестре маломерных судов в базе АИС ГИМС МЧС России нет.

По сообщению финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов не представлен.

01.06.2017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором кредитор (ФИО4) принял к сведению отчет финансового управляющего; принял решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая выводы финансового управляющего о возможности оспаривания сделок должника, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества должника на срок 6 месяцев.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 01.06.2017, принято решение утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО3 подлежит утверждению ФИО7, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Дмитров Московской области, адрес регистрации: 150054, <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев: по 30.04.2018.

Утвердить финансового управляющего имуществом ФИО3 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 157811, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 26 апреля 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 апреля 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко