Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А53-34813/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34813/23
16 февраля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский завод металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 143 578,22 руб.,


при участии:

от истца представитель по доверенности ФИО2 (онлайн);



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сосновоборский завод металлических конструкций» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по оплате изготовленной и поставленной продукции (металлоконструкций) но договору поставки № 21/2022 от 23.11.2022 в размере 61 449 469,52 руб.;

- задолженности по оплате транспортных услуг по доставке продукции в размере 31 820 000 руб.;

- неустойки, начисленной в связи с нарушением срока оплаты товара, за период с 07.02.2023 по 25.09.2023 в размере 5 615 066,44 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг за период с 09.02.2023 по 25.09.2023 в размере 1 259 042,26 руб.

- процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг 31 820 000,00 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга (включительно).

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации ввиду частичного погашения задолженности ответчиком, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате изготовленной и поставленной продукции (металлоконструкций) но договору поставки № 21/2022 от 23.11.2022 в размере 10 110 695 руб.;

- задолженность по оплате транспортных услуг по доставке продукции в размере 31 820 000 руб.;

- неустойку, начисленную в связи с нарушением срока оплаты товара, за период с 07.02.2023 по 25.09.2023 в размере 5 615 066,44 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг за период с 09.02.2023 по 25.09.2023 в размере 1 259 042,26 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг 31 820 000,00 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга (включительно).

Заявленное уточнение принято судом.

В судебном заседании 12.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14.02.2024 до 15 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва представитель истца явился, поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СетьСтрой» (далее по тексту – ООО «Сетьстрой», Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сосновоборский завод металлический конструкций» (далее по тексту – ООО «СЗМК», Поставщик) 23 ноября 2022 г. заключен Договор поставки № 21/2022 (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ООО «СЗМК» приняло на себя обязательства передать в собственность ООО «СетьСтрой» продукцию с полным комплектом необходимой эксплуатационно-технической документации (далее по тексту – Продукция), ООО «СетьСтрой», в свою очередь обязалось принять и оплатить Продукцию на условиях, определенных Договором и Спецификациями (Приложениями) к нему.

В соответствии с пунктами 1.2 и 4.1 Договора, количество, ассортимент (номенклатура), технические характеристики, стоимость, сроки, порядок и условия поставки (доставки) Продукции, порядок и условия оплаты, грузоотправители и грузополучатели указываются в Спецификациях, а также иных приложениях к Договору, являющихся его составной и неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.5. Договора, оплата Продукции и расходов, связанных с ее доставкой, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанных в платежных реквизитах Договора либо в иной форме и порядке письменно согласованных Сторонами.

В рамках заключенного Договора Сторонами были согласованы и подписаны 2 (две) Спецификации: Спецификация № 1 от 23 ноября 2023 г. (далее по тексту – Спецификация № 1) и Спецификация № 2 от 01 февраля 2023 г. (далее по тексту – Спецификация № 2).

Спецификацией № 1 к Договору согласованы изготовление и поставка Продукции по проекту шифр 2421-КР1.2.ГЧ «Здание ЗРУ-110 кВ объекта «ПС 220 кВ Ковыкта», ориентировочный вес по проекту 1 238, т., общая стоимость 247 971 400 (Двести сорок семь миллионов девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек.

Спецификацией № 2 от 01 февраля 2023 г. к Договору согласовано изготовление и поставка Продукции по проекту шифр 2421-02-КМ.СМ «Здание ЗРУ-110 кВ объекта «ПС 220 кВ Ковыкта» - Второстепенные конструкции, ориентировочный вес по проекту 156,3 т., общая стоимость 30 478 500 (Тридцать миллионов четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Условия Спецификаций идентичны.

Общая стоимость проекта в Спецификациях указана, исходя из веса, указанного в технической документации. Точная стоимость проекта будет определена после разработки чертежей КМД, и скорректирована посредством подписания дополнительного соглашения к данной спецификации в большую или меньшую стоимость в зависимости от изменения веса.

В случае увеличения стоимости на металлопрокат более, чем на 5%, стоимость будет увеличена пропорционально увеличения стоимости металлопроката.

Согласно абз. 5 раздела 3 Спецификаций, днем исполнения обязательства оплаты Продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Разделом 1 Спецификаций предусмотрены следующие условия оплаты: Покупатель обязуется произвести предоплату в размере 60% общей стоимости в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора и Спецификации.

Окончательный расчет – 40% от суммы настоящей спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента уведомления Поставщика о готовности к отгрузке каждой партии готовой продукции.

Под партией продукции понимается количество Товара, оформленного 1 (одним) товаросопроводительным документом.

В целях исполнения установленных обязательств по Договору ООО «СЗМК» осуществляло изготовление и отгрузку металлоконструкций партиями по мере изготовления, а ООО «СетьСтрой» принимало партии изготовленных металлоконструкций, что подтверждается транспортным накладными, подписанными обеими сторонами.

Однако обязательства по оплате Ответчиком не были исполнены надлежащим образом. ООО «СетьСтрой» имеет задолженность перед ООО «СЗМК» по оплате изготовленной и поставленной продукции. Более того, произведенные оплаты осуществлялись Покупателем с нарушением установленных сроков.

Таким образом, авансовый платеж по Спецификации № 1 в размере 60% от общей стоимости Спецификации № 1, что составляет 148 782 840 (Сто сорок восемь миллионов семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 00 копеек, должен был быть оплачен ООО «СетьСтрой» в срок до 30 ноября 2022 г.

ООО «СетьСтрой» была произведена оплата авансового платежа в размере 60% от общей стоимости Спецификации № 1, что составило 148 782 840 (Сто сорок восемь миллионов семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 00 копеек, 28 декабря 2022 г. (спустя 28 дней с момента установленного срока оплаты).

Авансовый платеж по Спецификации № 2 в размере 60% от общей стоимости Спецификации № 2, что составляет 18 287 100 (Восемнадцать миллионов двести восемьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек, должен был быть оплачен ООО «СетьСтрой» в срок до 08 февраля 2023 г. Однако так и не был произведен в нарушение условий Спецификации № 2.

В период с 25 января 2023 г. по 31 мая 2023 г. Покупателю было передано 88 партий изготовленных ООО «СЗМК» металлоконструкций на объекте – Ковыктинском месторождении в Иркутской области общей стоимостью 280 753 321,80 руб., что подтверждается представленным товарными накладными

Ответчиком принята поставленная в продукция в полном объеме без каких-либо замечаний, однако оплата произведена не в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности по оплате стоимости изготовленных и поставленных металлоконструкций по Спецификации № 1 от 23 ноября 2022 г. и Спецификации № 2 от 01 февраля 2023 г. к Договору поставки № 21/2022 от 23 ноября 2022 г. составляет 10 110 695 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора, оплата обоснованных расходов Поставщика, связанных с доставкой Продукции Покупателю или указанному им лицу, производится Покупателем по фактическим, документально подтвержденным затратам, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения отчета Поставщика об исполнении поручений.

В соответствии с условиями Спецификаций, Стороны договорились, что транспортные расходы до объекта Иркутская область Ковыктинское месторождение не входят в общую стоимость проекта, а подлежат оплате Покупателем Поставщику дополнительно на основании документов, подтверждающих расходы Поставщика, связанные с доставкой Продукции.

Документы, подтверждающие понесенные ООО «СЗМК» транспортные расходы, были предоставлены ООО «СетьСтрой» в момент доставки продукции. Подтверждением согласования со стороны Покупателя оказанных транспортных услуг и их стоимости являются подписанные Акты об оказании услуг.

Всего ООО «СЗМК» оказало транспортных услуг (понесло транспортных расходов) на сумму 31 820 000 руб.

ООО «СетьСтрой» приняты оказанные услуги по доставке продукции до месторождения, что подтверждается подписанием со стороны Покупателя товаросопроводительных документов. Какие-либо замечания, возражения относительно оказанных услуг и документального подтверждения их стоимости со стороны ООО «СетьСтрой» заявлено не было.

В нарушение условий Договора ООО «Сетьстрой» не исполнило надлежащим образом свои обязательства по возмещению ООО «СЗМК» транспортных расходов.

Поскольку претензия истца, направленная в адрес ответчика, не была удовлетворена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 10 110 695 руб. по спорному договору подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик факт поставки товара не оспорил, претензий по качеству товара не заявил. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции, суд признает обоснованными требования истца по взысканию с ответчиков задолженности в 10 110 695 руб.

Истцом также заявлено о взыскании транспортных расходов в размере 31 820 000 руб.

Доставка Продукции осуществлялась до рабочего поселка Жигалово в Иркутской области. В документах, подтверждающих доставку груза (транспортных накладных, Актах об оказании услуг) указан маршрут: г. Сосновоборск – р.п. Жигалово.

Ковыктинское месторождение располагается на территории Жигаловского и Казачинско-Ленского районов. Доставка Продукции производилась на территорию Ковыктинского месторождения, находящегося в Жигаловском районе, именно поэтому в транспортных накладных и Актах об оказании услуг местом назначения указан рабочий поселок Жигалово.

Грузополучателем Продукции являлся не Покупатель, а третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКсвязьинжиниринг» (ООО «ТЭКсвязьинжиниринг», ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно п. 4.2. Договора и условиям Спецификаций № 1 от 23.11.2022 и № 2 от 01.02.2023, Стороны договорились, что транспортные расходы до объекта Иркутская область Ковыктинское месторождение не входят в общую стоимость проекта, а подлежат оплате Покупателем Поставщику дополнительно на основании документов, подтверждающих расходы Поставщика, связанные с доставкой Продукции, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения отчета Поставщика об исполнении поручений.

Условиями Договора и Спецификаций не предусмотрено, какими именно документами должны подтверждаться транспортные расходы Поставщика.

Истцом вместе с исковым заявлением в материалы дела представлены копии Актов о приемке выполненных работ (оказанных услуг) в количестве 85 шт., подписанные между ООО «СетьСтрой» и ООО «СЗМК», которые являются подтверждением согласования со стороны Покупателя оказания транспортных услуг и их стоимости.

В материалы дела представлены транспортные накладные, являющиеся доказательством фактической доставки груза и выдачи его получателю.

Из представленных подписанных Сторонами Актов об оказании услуг с транспортными накладными, следует факт подтверждения доставки товара ответчику. Стоимость услуг по доставке составляет 31 820 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Из транспортных накладных следует, что приемку груза от имени ООО «ТЭКсвязьинжиниринг» осуществляли кладовщик ФИО3, кладовщик ФИО4, кладовщик ФИО5, руководитель по материально-техническому снабжению ФИО6 Полномочия представителя грузополучателя проверялись в месте вручения продукции водителями. Копии доверенностей на указанных представителей ООО «ТЭКсвязьинжиниринг» в ООО «СЗМК» не сохранились.

При доставке (транспортировке) товара в адрес Ответчика (на Ковыктинское месторождение) ООО «СЗМК» воспользовалось услугами следующих организаций:

? Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная деловая логистика» (ООО «ТДЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании Договора транспортного экспедиционного обслуживания (ТЭО) № 4/23 от 23.01.2023;

? Общество с ограниченной ответственностью «НААТЭКС» (ООО «НААТЭКС» ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании Договора транспортной экспедиции № 32-22 от 25.02.2022;

? Общество с ограниченной ответственностью «Красноярское производство металлоконструкций» (ООО «КрасПМ», ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании Договора организации перевозок грузов № 50/03 от 09.03.2021;

? Общество с ограниченной ответственностью «АТВ ТРЕЙД» (ООО «АТВ ТРЕЙД», ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании Договора транспортной экспедиции № 5 от 11.12.2020.

Перевозчиками осуществлялась экспедиция грузов.

Также в связи с загруженностью указанных выше компаний ООО «СЗМК» разово, без заключения договора, обращалось за транспортными услугами к другим организациям:

- Обществу с ограниченной ответственностью «Система Грузовик»,

- Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Легион»,

- Обществу с ограниченной ответственностью «Авас групп».

Из актов сверки взаимных расчетов с перевозчиками следует, что ООО «СЗМК» оплачены оказанные транспортные и экспедиционные услуги.

К материалам дела также приобщены копии уведомлений об отгрузке, направленные Поставщиком Покупателю.

В Уведомлениях Поставщиком указана информация о характеристиках груза, дата и время ожидаемого прибытия автотранспорта в адрес грузополучателя, данные о перевозчике/экспедиторе, сведения о транспорте, ФИО и паспортные данные водителей, их контакты для связи.

Таким образом, представленными истцом документами подтверждается фактическая доставка изготовленных Истцом металлоконструкций (продукции) по адресу Грузополучателя, указанному Покупателем. Следовательно, требования ООО «СЗМК» о взыскании стоимости транспортных расходов с ООО «СетьСтрой» в размере 31 820 000 руб. являются законными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 5 615 066,44 руб.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с абз. 2 п. 6.1 Договора, при просрочке оплаты Продукции Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от суммы задолженности, но не более 2 % от стоимости Продукции, в отношении которой допущена просрочка, за каждый день просрочки.

По общему правилу, неустойка и проценты на основании ст. 395 ГК РФ за одно и то же нарушение денежного обязательства не могут быть взысканы одновременно.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленной продукции Истцом произведен расчет неустойки за нарушение срока оплаты в соответствии с п. 6.1 Договора.

Размер неустойки за период с 07.02.2023 по 25.09.2023 составляет 6 296 804,50 руб.

С учетом поставленной продукции на общую сумму 280 753 321,80 руб. максимальный размер договорной неустойки составляет 5 615 066,44 руб. - 2 % (два процента) от стоимости Продукции.

Руководствуясь указанными положениями Договора Истец предъявляет ко взысканию с Ответчика максимальный размер неустойки в сумме 5 615 066,44 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком не было заявлено ходатайства о снижении начисленной истцом неустойки, за неисполнение условий договора.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма неустойки в размере 5 615 066,44 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за оплату транспортных услуг за период с 09.02.2023 по 25.09.2023 в размере 1 259 042,26 руб., с последующим начисление по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что данный расчет соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, произведен арифметически верно.

В связи с чем, требование подлежит удовлетворению в размере 1 259 042,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 31 820 000 руб. в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосновоборский завод металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате изготовленной и поставленной продукции (металлоконструкций) по договору поставки № 21/2022 от 23.11.2022 в размере 10 110 695 руб., задолженность по оплате транспортных услуг по доставке продукции в размере 31 820 000 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока оплаты товара, за период в размере 5 615 066,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг за период с 09.02.2023 по 25.09.2023 в размере 1 259 042,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга транспортных услуг 31 820 000,00 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Колесник