Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А60-70556/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-70556/2023
11 марта 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод ЖБИ «Бротек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 977 168,04 рублей


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.11.2023,

от ответчика: представитель не явился, извещен


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО Завод ЖБИ «Бротек» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Теплокомплекс» о взыскании 6 977 168,04 рублей.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 05.03.2024 истец уточнил исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


23.05.2023 г. Обществом с ограниченной ответственностью ЗАВОД ЖБИ «БЕРОТЕК» (поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» (покупатель, ответчик) был заключен Договор поставки №ТП-2023-079-03.

В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО ЗЖБИ «БЕРОТЕК» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО «УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» (Покупатель) принять и оплатить железобетонные изделия (далее - Продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поставка Продукции по условиям Договора осуществляется согласованными партиями по заявкам Покупателя (п. 2.1.)

Согласно п. 2.2. Договора оплата Покупателем Продукции осуществляется на следующих условиях: отсрочка платежа по факту поставки не более 65 рабочих дней с момента получения каждой партии продукции на складе Покупателя и при условии выставления Поставщиком счета-фактуры или УПД, если Поставщик является плательщиком НДС, товарной накладной (акт приема-передачи) и документов подтверждающих доставку товара до склада Покупателя (ТТН).

В соответствии с условиями Договора Истцом была поставлена Продукция Покупателю, что подтверждается универсальными передаточными документами на каждую партию Товара по следующим УПД:

1. УПД ЦБ-1879 от 19.06.2023 г.

2. УПД ЦБ-1923 от 20.06.2023 г.

3. УПД ЦБ-2015 от 27.06.2023 г.

4. УПД ЦБ-2031 от 28.06.2023 г.

5. УПД ЦБ-2112 от 03.07.2023 г.

6. УПД ЦБ-2154 от 05.07.2023 г.

7. УПД ЦБ-2216 от 08.07.2023 г.

8. УПД ЦБ-2269 от 12.07.2023 г.

9. УПД ЦБ-2287 от 13.07.2023 г.

10. УПД ЦБ-2322 от 15.07.2023 г.

11. УПД ЦБ-2334 от 16.07.2023 г.

12. УПД ЦБ-2339 от 17.07.2023 г.

13. УПД ЦБ-2360 от 18.07.2023 г.

14. УПД ЦБ-2388 от 19.07.2023 г.

15. УПД ЦБ-2401 от 20.07.2023 г.

16. УПД ЦБ-2437 от 23.07.2023 г.

17. УПД ЦБ-2469 от 25.07.2023 г.

18. УПД ЦБ-2575 от 29.07.2023 г.

19. УПД ЦБ-2629 от 02.08.2023 г.

20. УПД ЦБ-2698 от 07.08.2023 г.

21. УПД ЦБ-2731 от 09.08.2023 г.

22. УПД ЦБ-2754 от 10.08.2023 г.

23. УПД ЦБ-2774 от 11.08.2023 г.

24. УПД ЦБ-2811 от 13.08.2023 г.

25. УПД ЦБ-2827 от 15.08.2023 г.

26. УПД ЦБ-2863 от 17.08.2023 г.

27. УПД ЦБ-2923 от 21.08.2023 г.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору.

Претензий по качеству и количеству поставленного Товара от Покупателя не поступало.

Общая стоимость поставленной Продукции составляет 6 766 439 руб. 00 коп.

Срок оплаты по выставленным Поставщиком универсальным передаточным документам истек.

На дату подачи настоящего искового заявления поставленная Продукция Ответчиком не оплачена.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 6 766 439 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об уплате стоимости поставленной Продукции и неустойки за просрочку платежей (исх. №56-П от 26.10.2023 г.).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к договору поставки товаров применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.

Кроме того, ответчиком были без возражений и (или) замечаний подписаны все Универсальные передаточные документы, которыми оформлялась передача поставленного Товара в согласованном Сторонами объеме.

Данные УПД были приложены Истцом к исковому заявлению. Ответчиком не предъявлялись претензии относительно количества поставленного Товара или по каким-либо иным основаниям.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 486-516 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.7., 3.8. Договора за несвоевременную оплату поставленной продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку, в размере 1/300 банковской ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы договора. При этом уплата неустойки и убытков не освобождает стороны от выполнения своих обязательств по Договору.

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 400 000 руб. 00 коп. с учетом ограничения в 5% от суммы договора, после уточнения исковых требований.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Завод ЖБИ «Бротек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 766 439 рублей 00 копеек основной долг, 400 000 рулей 00 копеек неустойку, 57886 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.В. Курганникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ЗАВОД ЖБИ "БЕРОТЕК" (ИНН: 6658544226) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (ИНН: 6612047373) (подробнее)

Судьи дела:

Курганникова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ