Решение от 18 января 2022 г. по делу № А06-10175/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10175/2021
г. Астрахань
18 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Блажнова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Провизия» к начальнику отделения Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2,

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении и ненаправлении ответа на заявление №1876 от 20.08.2021,

- об обязании устранить допущенные нарушения.


При участии в деле в качестве заинтересованных лиц:

- Приволжского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области;

- Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области;

- ИП ФИО3;

- Судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО4

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от начальника Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2– не явилась, извещена;

от Приволжского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области – не явилось, извещено;

от УФССП России по Астраханской области – не явилось, извещено;

от ИП ФИО3 – не явился, извещен;

СПИ ФИО4 – удостоверение, паспорт.



Общество с ограниченной ответственностью «Провизия» обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отделения Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении и ненаправлении ответа на заявление №1876 от 20.08.2021,

- об обязании устранить допущенные нарушения.


Лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http: //astrahan. arbitr.ru.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО4 вопрос об удовлетворении заявленных по делу требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав судебного пристава, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

28.04.2021 судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №20971/21/30014-ИП на основании исполнительного листа № ФС 013138757 от 04.08.2017, выданного арбитражным судом Астраханской области по делу №А06-2533/2017 о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ООО «Провизия» 210 190 рублей.


23.08.2021 ООО «Провизия» в адрес начальника Приволжского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области направлено заявление № 1876 от 20.08.2021 о предоставлении информации по исполнительному производству и копий документов. 26.08.2021 РОСП получено заявление Общества от 20.08.2021, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако ответ на данное обращение взыскателю не поступил. Информация о продлении срока рассмотрения обращения заявителю не поступала.


В связи с этим, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым по делу заявлением. Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.


Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.


Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.


Оспаривание в судебном порядке постановления должностного лица службы судебных приставов, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей также предусмотрено статьей 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".


Инструкцией по делопроизводству, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» предусмотрено, что обращения, поступившие в территориальные отделы судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации. В исключительных случая срок рассмотрения письменного обращения может быть продлен не более чем на 30 дней начальником отдела. О продлении срока рассмотрения обращения письменно уведомляется его автор.


В соответствии со ст. 2 ФЗ «О судебных приставах», судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.


Полномочия старшего судебного пристава регламентируются ст. 10 ФЗ «О судебных приставах».


Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.


Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 ФЗ «О судебных приставах»).


Бездействие начальника Приволжского РОСП по непредставлению взыскателю по исполнительному производству информации в отношении должника в ответ на письмо взыскателя в установленный вышепоименованной Инструкцией срок, противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права взыскателя по исполнительному производству на получение информации о ходе исполнительного производства.


На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Исходя из фактических обстоятельств дела в качестве устранении допущенных нарушений прав заявителя по делу, суд считает необходимым обязать начальника Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области рассмотреть заявление Общества с ограниченной ответственностью «Провизия» №1876 от 20.08.2021 и направить на него ответ в течении десяти дней со дня принятия решения арбитражного суда по данному делу.


Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие начальника Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области, выразившееся в нерассмотрении и ненаправлении ответа на заявление Общества с ограниченной ответственностью «Провизия» №1876 от 20.08.2021.

Обязать начальника Приволжского РОСП УФССП по Астраханской области рассмотреть заявление Общества с ограниченной ответственностью «Провизия» №1876 от 20.08.2021 и направить на него ответ в течении десяти дней со дня принятия решения арбитражного суда по данному делу.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Д.Н. Блажнов